OTÁZKA:
Dobrý den. Vím, že se to netýká přímo vašich odhalení, ale stejně by mě zajímal váš názor: Jaký je váš názor na úplatkovou aféru kolem Víta Bárty. Konkrétně: myslíte si, že pan Škárka to ohlásil proto, aby zabránil korupci, nebo jde o pomstu za ztracené pozice ve VV, nebo je za tím vliv někoho zvenčí. A jaký vlastně byl podle vás smysl údajného úplatku pro slečnu Kočí - ona tvrdí, že je to za loajalitu straně a aby udržela klubu VV jednotný - není to však stejně její závazek vůči straně a její funkci předsedkyně klubu? Pokud říká pravdu: nemohla to být spíše reakce na indikace, že slečna Kočí je korumpována jinou stranou či zájmovou skupinou? (O které by pan Bárta věděl např. proto, že ji nechal sledovat)? A do třetice - co říkáte na názor pana Schwarzenberga, že takovýto "úplatek za loajalitu" z vlastních prostředků je ve skutečnosti menší zlo, než symbolická křesla v dozorčích radách a tedy svým způsobem vlastně úplatky za loajalitu z veřejných peněz? Děkuji.
Robert Horký
ODPOVĚĎ:
Můj názor: Bárta jim ty peníze skutečně předal, aby byli loajální. Jestli to hodnotit jako úplatek, nebo dar, to bude na policii. Škárka a zejména Kočí z toho pak byli nepochybně v šoku, protože se Bárty začali bát. Chápu, že prožívali těžké chvíle. Z toho, co vím, nejsou korumpováni jinou stranou.
12.4.2011 14:27