Diskuze

Odpůrce radaru ministr nepřesvědčil

Ani ministr obrany Miroslav Kostelka a náčelník generálního štábu Pavel Štefka nejzarytější odpůrce výstavby moderního radaru nepřesvědčili. NATO ho chce umístit poblíž památného místa ve Slavkově u Brna. České republice přitom hrozí, že přijde o stovky milionů, které aliance na stavbu uvolnila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

AlienDUDE

4. 5. 2005 13:05
btw
Co jaksi nechápu - když už tam radary jsou , ten nový odpoví normám - proč se o tom vůbec musí s někým bavit - armáda je tady dopr. snad od toho aby plnila svoje povinnosti a ne aby diskutovala s dementama o tom co smí a nesmí - jsou odpovědní 10.000.000 lidí za bezpečnost nebo několia polovzdělaným kriplum za to jestli se jim technické vybavení NATO zdá vkusné nebo nevkusné !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

AlienDUDE

4. 5. 2005 12:59
Chci radar.
Ať tem dementům zapojí kabelovku a internet at se dovzdělají. Možná by to chtělo menší supersonický průlet tak 100m nad vesnicí a až si budou stěžovat , tak jim vysvětlit, že nevíme kdo jim tama lítá, prže nechtěli radar :-)))
0 0
možnosti
zavřít

svobodny clovek

15. 6. 2004 21:57
je to hnus
Tak pasivni radak VERA jsme vyvest do Ciny nemohli (aby ho tam mohl vyvezt Izrael), protoze je to pry nebezpecna vojenska technologie. Ovsem nase uzemi musi hlidat aktivni radary zahranicni vyroby.
Proc si porad musime nechat srat na hlavu
0 0
možnosti
zavřít

dukeprvni

16. 6. 2004 2:58
Re:
to stim nema vubec nic spolecneho, ale ma to hodne spolecne s komousi a tupymi obcany celkove. preci si nenechaj socani postavit neco vo NATO na uzemi zapapdakova.
0 0
možnosti
zavřít

Apdull

15. 6. 2004 19:11
Vo co go?
Ten radar může stát na jednom ze tří sousedících kopců /to je podmínka, aby měl požadované vlastnosti/, a armáda si vybrala právě ten s mohylou.
Když armáda o zamýšlené stavbě sousedídí obce informovala tak první rok kecala tak brutálně, že jim tam už nikdo nevěří.
Prostě politruci začali jako za starých časů a teď se diví, že je jim už i otevřenost houby platná...
0 0
možnosti
zavřít

nadase

15. 6. 2004 16:04
Několik poznámek
1. Proti tomu ovšem protestují lidé z okolí, kteří se obávají případných následků elektromagnetického záření - proto chtějí náhradou kabelovku, na kterou se ale nebudou dívat, aby je TV neozářil ...
2. Proti jsou i milovníci historie, kteří místa legendární Bitvy tří císařů považují za nedotknutelná - je otázka, zda tak uctívat místo, kde kvůli něčí blbosti a ješitnosti zemřelo zbytečně tolik lidí ...
3. ... že by armáda naoplátku mohla některým vesnicím zaplatit například přípojku kabelové televize ... Uvidíme s čím ministerstvo přijde, zatím nám nedalo žádnou nabídku, co za to," uvedl starosta Újezdu u Brna Jan Hradil, evangelický farář - třeba by jim mohli doživotně předplatit Adult channel ...
0 0
možnosti
zavřít

monstrum

15. 6. 2004 12:22
Návrh
Nejlepší místo pro radar je buď Pražský Hrad nebo Brněnský Špilberk.
0 0
možnosti
zavřít

Enver Hodža

15. 6. 2004 13:13
Re:
A nebo Peking
0 0
možnosti
zavřít

Viktor N.

15. 6. 2004 11:41
Proč ne pasivní lokátor
Jsme jedineční výrobci pasivních inteligentních lokátorů s vysokou přesností a dalekým dosahem — anejsme schopni ho na svém území využít. Co k tomu dodat?
 
Ale ministři si mastí kapsy z jiných kšeftů.
Gripeny, dálnice…
0 0
možnosti
zavřít

vladimirekk

28. 10. 2003 15:52
Chci radar na uzemi Slavkovského bojiště. Proč?
Na začátku devadesátých let byla v oblasti bojiště vytvořena památková zóna. Bylo rozhodnuto v centru, bez konzultace s místním obyvatelstvem! Znamelo (á!) to přitom velká zásah do práv obyvatel - např. stavební úpravy jsou zhruba o třetinu dražší - musíte použít jen vybrané materiály, barvy a styly. Mistní obyvatelstvo s povědomím o stavbě radaru s jeho výstavbou vesměs souhlasí, právě proto, že doufají, že památkový status Austerlitzu bude narušen.
Na Mohylu se dívám dvakrát denně - plánovaný radar rozhodně krajinný ráz neničí (ostatně z přímo z Mohyly není vidět:)
A výtky o narušení piety vyslovované Slavkovskou společností jsou vyloženě drzé - to by nesměli každý rok pořádat lidovou veselici a dostávat orgasmy při střelbě z historických děl.
0 0
možnosti
zavřít

pinguinone

28. 10. 2003 15:57
zapomel jste
napsat proc chcete ten radar,,, jako formu protestu ?
0 0
možnosti
zavřít

Marťásek

26. 10. 2003 21:00
Naprostá kravina
Mít strach z elektromagnetického záření z radaru?  Na to se přece nepoužívají žádné gama paprsky, ale běžné kmitočty. Z toho může mít strach jedině úplný fyzikální pitomec. Postupně zrušíme mobily, televizi, rádio ...
0 0
možnosti
zavřít

Kazbunda

26. 10. 2003 22:37
Re:
Jo jo.....co k tomu dodat. To je tak kdyz burani dostanou moznost do neceho mluvit. Meli by zustat u hnoje v holinach a ne kecat do neceho, cemu nerozumi
0 0
možnosti
zavřít

karoten

25. 10. 2003 10:49
Divný
Tak tohle nechápu. Fyzikální vlivy se daj doložit a napasovat do norem, dyzajn se dá taky upravit, ale zastydlý bitvičkáře co se pravidelně producírujou u kanónů nikdo nepřesvědčí? Jaká pieta? Není snad nejlepší oslavou a vizitkou slavnýho bojiště kontinuita se současností a budoucností? Ten radar je vyznamenání pro Slavkov, symbol válečnictví...šmarjá dyť můžou plesat!
0 0
možnosti
zavřít

Vaclav Hanus

28. 10. 2003 12:09
Re:
Do norem? To by me zajimalo zda bys chtel bydlet v dome, kde hladina hluku se jen o pul procenta vtesna do normy. Chtel bych videt, zda bys rad pil vodu z vodovodu, kdyz se obsah dusicnanu jen pul procentem vtesna do normy...Napriklad, nocni pripustna hladna hluku v noci spolehlive vzbudi..po zmene zakona pod tlakem jakychsi lobby.. Mam proverene..
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte