- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Komentované události na ČT 24 , přítomni : český historik Pavel Žáček, soudce JUDr. Libor Vávra a kovaný soudruh JUDr. Stanislav Grospič :
Po 23 letech jsem slyšela opět fanatickou obhajobu zločinů komunismu, soudruh JUDr. Grospič, obhajoval stalinská padesátá léta - žádná totalita od roku 1948 do roku 1989 - tady nebyla, zločinný prokurátor Vaš se de facto choval podle tehdejších zákonů!!Každou dobu je třeba vnímat v kontextu, každý krok Vaše, by bylo nutné PŘEZKOUMAT . JE ZBYTEČNÉ VYVOLÁVÁNÍ DÉMONIZACE KOMUNIZMU!!
Tak tohle je TA NOVÁ demokratická komunistická strana, ten Grospič byl téměř nepříčetný, a já ze zrůdnosti jeho názorů také.. To soudruhům, svou obhajobou, zločinného prokurátora - žádnou velkou službu neudělal! ale zaplať Bůh, že to řekl, nebýt jeho "proslovu", tak bychom se domnívali, že se komunisté skutečně změnili, ale jak je vidět ani omylem!!
tAKOVOU OBHAJOBU ZLOČINNÉHO REŽIMU SI DOVOLÍ KOMUNISTA JEN V ČECHÁČKOVSKU, PŘÍKLADNĚ V POLSKU ČI v MAĎARSKU BY SI TO NETROUNUL tam by ho hnali
proc ho neobzalovali hned po sametu?
Nebude to tim, ze ceska justice byla tehdy plna jeho souvercu straniku a vlk vlka prece nesezere? Hanba, ze nebyla zacatkem 90.let udelana cistka v ceske justici!
Nuže Váš byl zrůda která skutečně nemá obdoby. Jeho podíl a zločiny začaly již v Buzuluku kde byl části OBZ Reicína. Neodsouzení Váše je velkou skrvnou a zanechá jizvu na české společnosti. Podotýkám že ti nemyslím osobu této lidské zrůdy.
Za justiční vraždu armádního generála Heliodora Píka má evidentně největší vinu prokurátor Karel Vaš.
Dne 6. února 2001 byla podána žaloba pro trestný čin vraždy. Dne 15. června 2001 byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na sedm let. Na základě odvolání odsouzeného byla věc přezkoumána Vrchním soudem v Praze. Dne 15. ledna 2002 byl rozsudek zrušen a trestní stíhání zastaveno z důvodu promlčení. Rozsudek nabyl právní moci. Dovolání Nejvyššího státního zastupitelství k Nejvyššímu soudu bylo 12. června 2002 zamítnuto jako neopodstatněné.
Je ostudné, že komunistická justiční mašinérie pracuje v naší "demokratické společnosti" dodneška, bere jedny z nejvyšších platů ve státní zprávě a když si ostatní utahují opasky, takto pro naše soudce neplatí.
Nesmíme trestat ty, kteří v horečce něco provedli. Trestejme ty, kteří jim tu horečku způsobili! Suďte viníky.
Jsem právní analfabet.Prosím o vysvětlení.U soudního procesu je soudce,prokurátor, obhájce a obžalovaný.Prokurátor na základě policejního vyšetřování obviní obžalovaného.V jaké míře má povinnost či možnost nějak prošetřovat zda zpráva policie je v pořádku, není vylhaná a podobně.Obhájce hledá skuliny v obvinění-může být i úplně na nic nebo dokonce jít na ruku prokurátorovi.Ortel vyřkne soudce,který může mít všelijaké zájmy.Takže na každém rozsudku se podílejí všichni.Jak je možné,že za rozsudek je odpovědný jen prokurátor a ti ostatní jsou jen muzikanti?
No jasně, a ještě je potřeba napsat, že kdyby to odmít dělat, tak by asi skončil v kriminále a možní ještě hůř, a na jeho místo by se určitě našel někdo jiný. Jenže archivní záběry ukazují, že on tuhle nevděčnou práci v zájmu dělnické třídy vykonával opravdu s gustem.
O mrtvých jen dobré,,Tak se , ale vlastě nedá říct vubec nic.
tak už ho soudí nahře, teda dole