Můj děda za okupaci do konce svého života nenáviděl Němce.

Já budu asi po něm, protože mám stejné pocity vůči Rusákovi.

Jenze ty rusi sem nekdo pozval a proc jen proti rusum? Neucastnili se okupace take polaci a dalsi staty varsavske smlouvy? Tem je to odpusteno?

Máme normalizátory na hradě a v ANO.

Akt agrese bez schválení parlamentu a vládou, kde zahynuli civilisté a násilné odvlečení našich představitelů je prostě AKT AGRESE. Musíme si stále dávat pozor na kolaboranty, neboť okupaci schvalují nebo ji relativizují a nadále by vítali okupanty za podíl na moci Bohužel Rusko nadále okupaci 1968 vychvaluje a hrdě se k ní hlásí. To je odpověď , proč Rusko nemůže být partner ani pro Dukovany.

"Rusko nadále okupaci 1968 vychvaluje a hrdě se k ní hlásí."

Nemáte pravdu.

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/medvedev-clanek-na-armadnim-webu-neodrazi-stanovisko-ruska_455807.html

Poučení z krizového vývoje by si dnes měl přečíst každý.

Krásně je v něm totiž vidět, jak lze goebelsovskou propagandou označovat doslova černé za bílé a bílé za černé a ještě to beze zbytku vyargumentovat. Takže takoví ti méně přemýšliví a ovcoidnější takové klidně mohou věřit na slovo.

Dnes v době, kdy svou propagandu valí do lidí zelení, multikulturalisté, liberální levice nebo třeba v USA BLM a obecně levičácká Bidetova demokratická strana, je obzvlášť důležité tyto věci pochopit a poznat, kdo skutečně lže a překrucuje fakta a kdo ne.

Byli jsme v socialistickém táboře a Varšavské smlouvě. Tenkrát Komise států RVHP sídlící v Moskvě rozhodla, že vstup vojsk VS na naše území je nutný. Taková byla doba. Např. Amíci tenkrát drze okupovali Vietnam.

Lež

1. nepleť do toho Vietnam, jednak Amíci neokupovali (bojovali na straně Jižního Vietnamu), jednat to sem nepatří

2. Pleteš hloupě Varšavský pakt a RVHP, navíc, s okupací ČSSR nesouhlasili všichni ( Rumunsko)

3. Akt agrese bez schválení parlamentu a vládou, kde zahynuli civilisté a násilné odvlečení našich představitelů je prostě AKT AGRESE

4. musíme si stále dávat pozor na kolaboranty, neboť okupaci schvalují nebo ji relativizují

Hlavním autorem prý byl Vasil Bilak, začal tehdy používat titul "Doktor politických věd" a to prý byla jeho doktorantská práce. Jinak směs blábolů a lží.

Hlavným autorom bol Kremrľ, alebo si myslíte, že títo čs panáčkovia mohli o niečom rozhodnúť?

Nechápu, jak se po tomhle někomu může stýskat.

Cca 30% + volicum KSCM zcela urcite

...otázkou také je, kdo byli ti autoři, kteří ten škvár sepsali. Jmenovitě!!

To jde dohledat - především tehdejší politbyro a jeho kandidáti.

Jinak nesouhlasím s dnešním výkladem, že normalizace znamená 70-80 léta. Normalizace probíhala od 21.8. 68 cca do let 1975-77.

Pak již nebylo co normalizovat. Po roce 1980 rozhodně o normalizaci nešlo, šlo o postupný úpadek režimu a nejen u nás.

....soudruzi ovšem nezoufali, přidali se k nim další statisíce grázlů a karieristů typu Dlouhého, nebo Babiše, Prymuly, generálů Šedivých, Pavlů a dalších!!!!

Další možností bylo nedělat nic - nesnažit se o vzdělání, o víru, o jakoukoliv budoucnost, aby si člověk "nezadal". Mohl jste mít IQ 130, ale namísto medicíny či techniky jít raději kopat příkopy, abyste si "nezadal" a nebyl někdy v budoucnu považován za kolaborantského kariéristu.

To je jako dneska, jen s tím rozdílem, že ti poučení jsou voliči. Současný vládnoucí bolševický režim si také obhájí nekonečný totalitní stav. V zájmu zdraví a blaha.