- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nebo je normální. že by okrskářům agent - chodec Dvořáček hned vyzvonil, že se měl sejít s Ing. Solmanem? Přitom mu v kufru našli jen klobouky a páry rukavic a slunečních brýlí s krémem a žádnej úkolovej list. Kdoví jestli Dvořáčkovým úkolem nakonec nebylo jet do Krkonoš a měnit sluneční brýle a krém s Polákama za žvejkačky - byl už nakonec březen a tak letní sezóna doslova přede dveřmi.
Vůbec se nedivím, že se k vyjádření pan Dvořáček nyní vůbec nemá, protože pokud byl agentem tak zřejmě tím nejhloupějším co se kdy objevil. A ti co do toho zatáhli po letech Milana Kunderu se moc neliší.
jak teď kvičí jako když se zařezává prase, a obhajují neobhajitelné může si myslet ,že tihle vlectění kmeti asi taky nemají úplně čisté svědomí. Nebo ????????
Pokud tak budete pokračovat, tak Vás možná nějaký ten osmašedesátník trošku umravní - možná to nevíte, ale i na nactiutrhače, jako jste vy platí pořádná česká facka. Ovšem to byste se musel osmělit a své tlusté červí tělo s odporně páchnoucím dechem vytáhnout z přítmí a postavit se čelem k těm, které právě ostouzíte.
Dalsi komanc odhalenej jako praskac a ohen je na strese, on prej nic, on muzikant. Klasika, jako uz po nekolikate...
o co tady některým jde. Nikdo nikdy netvrdil, že Kundera věděl co je ten dotyčný zač.Co by udělal kdyby to věděl je čirá spekulace, i když s ohledem na jeho tehdy vřelý vědecký světový názor by si někdo mohl i zkusit tipnout. Jisté je to, že šel a nahlásil,tak trochu bonznul. Proč a co ho k tomu vedlo..uvědomělost, žárlivost, jen se nudil a šel pokecat s klukama ze SNB..ví už jen on sám. Ale snažit se vymýšlet nějaké konspirační teorie o podvržených důkazech je fakt na palici. Proč by si tehdy ti fízlové vymýšleli? Byl pro ně nějaký studentík, který sám o sobě jim byl úplně někde, že by to sepsali jen tak jako,a pak Kunderu vydírali a hrozbou zveřejnění nutili ke spolupráci, je taky kravina, protože on v té době byl zapálený uvědomělý mladý bolševik kterého nikdo k ničemu nutit nemusel.
Je to jisté? Co je jisté a na základě jakých důkazů?
Komunisté! Proč zrovna oni???
Kdo tu obhajuje Kunderu??? Udal! A co má být? Proč by spisovatel nemohl být udavač??? Zrovna tak, jako jím může být politik, lékař.....
technicky vzato každý kapitalista dneska by byl hrdý na to, že může jít prásknout třeba Kastra, kdyby se ukázal v Praze
... se snaží jak můžou, aby zdiskreditovali Ústav. Vážený Arture, Stbáci sice byli amorální zrůdy, ale samozřejmě jako každý si vedli pečlivou evidenci - a sami před sebou si lhát nemohli. Nezapomeňte, že jejich archiv měl sloužit pro jejich vlastní potřeby a nepředpokládalo se o něm, že se dostane do rukou lidí "zvnějšku". Proto ano, archivní materiály jsou nejdůležitějšími historickými důkazy.
A publicitu známého jména se z toho snaží vytřískat novináři, pokud soudíte činnost Ústavu podle nich, pak k takovému závěru dojít můžete, ale bude to svědčit pouze o vašem povrchním posuzování skutečnosti pouze podle médií.
A že se milá kulturní fronta bez toho, aby něco věděla o práci historiků, o archivech, nebo o samotných dokumentech o Kunderovi staví na jeho stranu a rovnou důkazy označuje za podvrh, to mě vůbec nepřekvapuje.
... trefne
Mě tento ústav ( Ústav pro studium totalitních režimů ) poněkud připomíná epizodku z Jirotkova Saturnina, kde jmenovaný s dědečkem založili ústav pro uvádění románů na pravou míru. Ústav pro studium totalitních režimů se pokouší obhájit svoji zbytečnou existenci a tak se snaží, moc se snaží
Mnohým se to nemusí líbit,ale Ústav pro studium totalitních režimů byl ustanoven a to přes tuhý odpor KSČSSD,aby se mimo jiné "šťoural" v podobném svinstvu."Národ, který se nepoučí z vlastní historie, je odsouzen, aby si ji zopakoval"!
A jaké poučení vyplývá z tohoto obvinění? Že i rádobyseriózní média zveřejní neprokázané a nejspíš neprokazatelné obvinění známé osobnosti, aby se jim zvedl náklad/sledovanost?
meho otce veznili dva roky, rok v kobce pod zemi v Klatovech a rok v kobce v Jachymove. Ve vazbe skoncil taky na udani, domnival se zbytek sveho zivota ze ho nekdo udal kdyz v 48. roce jeste v prazskem byte nechal prespat kamarada ktery pak pred :
Jenom dva roky? To jim to asi podepsal.
Stejně sprosté, jako na základě případu vašeho otce dokazovat vinu Kundery.