- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Konkurz po 6 letech není povi nný, pokud je zřizovatel spokojen, kvalitní ředitel může pokračovat... to se asi po pletové v Praze popletli a znalost školského ZÁKONA? Bídná
Dobře zaplacená
Vtip dne. Ukažte mi podnik, kde ředitel s rozpočtem v řádech stovek milionů, 70 zaměstnanci a desítkami naprosto odlišných povinností bere cca 60 tisíc čistého.
a někde mají opačný problém, mají ředitele, ale bez učitelů a prý už ji bez uklízečky
Vůbec není zmíněna skutečnost, že zřizovatel nemusí každých šest let vypisovat konkurs. Stačí stávajícího ředitele/ředitelku ve funkci na dalších šest let potvrdit.
Je to ještě jednodušší. Stačí dát řediteli jmenování. Pak už nemusí dělat zřizovatel nic. Nepotvrzuje nic. Prostě jen ředitel "řediteluje". A při každé periodě šesti let je možné vyhlásit konkurz.
Starostové a vedení obcí nerozumí zákonu. Vypisovat konkurzy co šest let nemusí, jen mají tu možnost. Není tedy pravdou, co tvrdí starosta citovaný v článku. Ať se pak nediví, že se jim moc zájemců nehlásí Pokud si zřizovatel váží ředitelů a nesvazuje jej svými vlastními pravidly, bez opory v zákonech, pak ředitelé jistě rádi zůstávají ve škole pracovat.
Problém řeší aktuálně třeba na Praze 3. „Je to logické, každých šest let musíme vypsat velké množství konkurzů. Kvalitních kandidátů na manažerský post je určitě dost, ale ne v takovém objemu v jeden čas,“ míní starosta Michal Vronský.
Někteří zastupitelé prožívající svůj čtyřletý jepičí život neodolají možností zahrát si na bohy...Měl jsem to štěstí, že jsem mohl bez opakovaných konkurzů 28 roků vést malou venkovskou devítiletku...