- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Celý Týcův brutální zločin proti lidskosti, občanskému soužití je úsměvný. Kdyby ty semofory poškodil a opravdu způsobil škodu (zničení, znefukčnění) tak trest ano. Význam semaforu nezměnil (zelená byla zelená a červená byla červená) jen se poněkud pozměnil klasické zobrazení panáčka, který na význam a funkci semaforu nemá vliv. semafory nijak nepoškodil. Celé se to mohlo zamést tím, že Týc by to vyměnil zpět a dostal by pokotu za pozměňování dopravního značení a nazdar. Díky mediální bublině se z toho udělala kauza a reklama Týcovi. Jenže stýtní apárát neumí myslet a dělá to co má napsané ad absurdum.
Ono je to trochu složitější. Ano, ty postavičky byly celkem vtipné, JENŽE . . . přece není myslitelné, aby si kdokoliv mohl z vlastní vůle zasahovat do zařízení, které mu nepatří, nota bene, když se jedná o bezpečnostní prvek v dopravě.
Umíte si představit, co by se dělo, kdyby se takhle začala chovat větší skupina lidí ? A kdyby podobné činy zůstaly bez patřičné odezvy, kde by se ona "kreativita" zastavila ?
Takže trest je docela na místě.
Ostatně, kdyby zaplatil pokutu ( za přečin, který prokazatelně spáchal) nemusel sedět ve vězení.
Každá legrace něco stojí.
A protože prokazatelně a úmyslně poškodil cizí věc, a následně nezaplatil pokutu, ke které ho odsoudil nezávislý soud, musel jít logicky do vězení.
Tak funguje civilizovaná společnost.
A protestovat proti tomu může jen někdo, kdo je mdlé mysli .
no nerad bych se tu pouštěl do debaty zda došlo k poškození tím, že došlo k výměně za stejný kus s jiným motivem.
Pokud jsem dobře sledoval spor, odsouzený již zaplatil pokutu 80 000 Kč, ale dalších, nesmyslných 60 000 Kč již odmítl zaplatit.
Tak se mohl odvolat, soudit, atd.... A pokud vím, tak rozhodnutí soudu se ve společnosti respektuje.
Kdyz nic neumis, tak hloupe zvanis na diskuzich, jako my.
A já si pořád říkám kde se nám před časem zmizl ten pozinkovaný kontejner na smetí ? ! ? !
Na celé kauze či spíše trapné grotesce se mi jeví nejsměšnější označení Týceho titulem "výtvarník". Pro změnu ale zase jeho "výtvarná skupina" je zcela poplatná svému názvu "STOhoven"
Měl to od začátku vystavovat tam, ne na ulici, prostě měnil dopravní značení, což neměl.
Ti přeci taky nemají dnes na růžích ustláno. Přeji všem Týcovým fejsbůkovým nadšedcům hezky pomalované domovy, když tak chtějí jít příkladem.
... jediný problém je v tom, že Týce udělal z městapa blázny. Nejdřív jim kradl čepice, pak před jejich očima měnil sklíčka na semtamfórech. Je to rebel! Při zatýkání dva vojáky zranil, jednoho zhmoždil a jednoho zostudil (nebo jak je to v té pohádce).
Takže kdyby Týce nevandroval do městapa, měl by klid. Na druhou stranu mě zaráží, že Praha je prolezlá kamerama víc než jakékoliv televizní studio. Takže proč městapo nevytáhlo hned druhý den záznam toho, jak Týce terorizuje policajty?!?
Ženská porodí zdravé děcko, uškrtí ho, vymlouvá se, že nevěděla, že je těhotná (rodila podruhé) a dostane podmínku 3 roky... Kde to žiju, proboha...