Diskuze

Čechy krásné, Čechy krvavé. Smrtí se trestalo smilstvo i krádež medu

Málokterá otázka vyvolává tak protichůdné reakce. Trest smrti ano, nebo ne? Naši dávní předkové místo jalových debat obvykle dávali přednost přesné ráně ostrým mečem. V péči kata končili nejen vrazi, ale někdy i drobní zlodějíčci či sexuální delikventi. Historii poprav na českém území přibližujeme v rámci seriálu iDNES.cz Zločin a trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

J95a85n 79P11u43l94e70c

27. 3. 2017 14:38

Prostě ne, příklad Václava Berana ukazuje, že trest smrti u nás být prostě nesmí. To, že dneska máme testy DNA atd. na tom nic nemění. Vždycky je tu možnost chyby lidského faktoru.

0 0
možnosti
TP

Taky jsem proti, ale z jiného důvodu. Nevěřím tomu, že by se soud nemohl splést. A nevěřím tomu, že by se to časem nedalo třeba i politicky zneužít.

Nehájím vrahouny, naopak bych jim přál něco krutého. Ale nevím, jestli tohle je ten správný způsob. Nehledě na to, kdyby společnost mordovala lidi, byť samé ukrutníky a mordýře, o co by pak byla lepší než oni?

Doživotí je dost drsný trest.

0 0
možnosti
KV

Jsem proti trestu smrti. Izolovat nenapravitelného pachatele od společnosti můžeme i jinak.

Nejsem a priori ani proti fešáckým kriminálům v případech, kdy skutečně pomůžou. Nemá smysl člověka, který třeba neúmyslně zabil, zničit v kriminále. To nikomu nepomůže.

1 0
možnosti
JR

Rozhodně se nedomnívám,že by obnovení trestu smrti snížilo zločinnost nakonec z historie je známo,že v krutém středověku kdy byly různé exekuce vykonávány s velkou krutostí, tak během nich se nejvíc kradlo

1 0
možnosti
DT

Tehdejsi spojecnost chranila poctive lidi pred zlocinci, coz bylo evidentne spatne, proto dnes jsou chraneni zlocinci a poctivym lidem je zakazano si hajit svuj majetek ci zivot

1 1
možnosti
ID

Krutost vuci zlocincum nebyla jen v Cechach. Ten nejvic sokujici trest jsem nasla v Anglii, kde za padelani penez byla sibenice pro muze, ale zena byla za stejny zlocin upalena za ziva. Posledni takove upaleni bylo kolem roku 1790.

0 0
možnosti
DT

Vyse trestu odpovidala spolecenske nebezpecnosti, v dobe kdy byla u moci cirkev evidentne se popravovalo nejvice - cim to asi bude?

0 0
možnosti
AD

K vysoké zločinnosti existují také genetické dispozice! Není divu že národy se zbavovaly v minulosti takových jedinců popravou! Společnosti které zachovávají tradice dosud tento očistný trest zachovávají, na př. USA, Čína.

Současný feministický trend (zákaz zbraní, zrušení voj.služby, fešácké kriminály) mi připadá jako snaha o ideální svět jak ho líčí některé sekty kde masožravá zvěř je krmena ovocem!!!

2 1
možnosti
KV

V kriminále se nerozmnoží a jestli se už rozmnožil, poprava nepomůže.

1 0
možnosti
JV

Co fascinuje mě je, že ve vysoce civilizovaných USA, kde působí Amnesty International, kritizující vše a všechny na celém světě, se ve státech s trestem smrti chodí lidé dívat na popravu jako do divadla. To mi přijde hodně středověké a nechápu, jak to můžou vůbec strávit.

1 0
možnosti
EK

Vrazda asi ne, spis zabiti z nedbalosti.

0 0
možnosti
DT

Tak jak jinak v zemi, kde zlocinci jsou chraneni, a jsou staten podporovani - vas to snad prekvapuje, tech vypustenejch vrahu po par letech mezi nami chodi hafo. A svete div se roste pocet pohresovanych osob

0 0
možnosti