KMW, čili Mnichovská Kraus- Maffei je od české hranice asi dvě hodiny dálnicí vzdálená, Plzeň je také blízko hranice. Nevidím zde problém velmi úzké spolupráce.

První německé socialistické tanky, tehdy lehké tanky Škoda byly zavedeny po obsazení Resttschechei v březnu 1939 , asi 400 kusů a porazily Francii.

Tradice zde tedy je, dnes naplněná lepší ideologií.

Слава Украiне, позор российским фашистам!

Pokud to nemá ochranu proti moderním ručním protitankovým raketám, tak je to jen vyhazování peněz. Na Ukrajině se ukázalo jak jsou tanky hrozně zranitelné. A je jedno jestli je T72 nebo Leopard2.

Na Ukrajině se ukázalo jediné. Že tank je bez podpory pojízdná rakev. A že ruští velitelé stojí za velkou bačkoru.

Je zajímavé, jak je to vse najednou směšné levné, když to porovnáme se sekerou 500 mld v jednom roce, co zvládla vláda Babise...

Já si pamatuji tu dobu, kdy se vedl boj o každou miliardu. To byly časy... Alena Schillerová to hodně pozvedla, 10 miliard sem, 20 miliard. Teď ANO přišlo s většinou proinflačními řešení "12 bodů proti chudobě", které by stály okolo 250 miliard, radí znárodnit ČEZ (že to neudělali za 8 let ve vládě oni...), to je 200 miliard při současných cenách akcií (které by šly na 100 % nahoru při takovém záměru).

Ten článek je naprostý nesmysl. 50 tanků je tak směšné množství, že se nevyplatí přenést do Česka ani třeba jen svařování korby.

Němci obsadili 1939 čechy i kvůli dozbrojení, do války s Francií a s Polskem jim chyběly tanky. ČSR jim nedobrovolně dodala asi 400 kusů- to je už viditelný počet.

Tady není čem leopard je pragmatické řešení a není to ani kvalitně špatné rozhodnutí.. osobně bych byl pro procent kolem 120 kusů ale vím,že není dobře být moc hladový

"Hlavní výhodou Leopardu oproti konkurenci je kanon s hladkým vývrtem (běžnější je kanon s rýhováním). Leopard má díky tomu delší dostřel a je přesnější.". Taková slátanina. Hladký vývrt mají i naše tanky sovětské konstrukce. Ty drážky jsou v hlavni právě pro vyšší přesnost a dostřel, ale platí to pouze pro klasickou munici. Hladká hlaveň umí střílet podkaliberní průbojnou munici, a ta si po výstřelu udržuje přesnost sama, podle typu a vyspělosti. Tedy u hladké hlavně neovlivňuje výkon jen ta hlaveň, ale hlavně použitá munice.

"Hlavní výhodou Leopardu oproti konkurenci je kanon s hladkým vývrtem (běžnější je kanon s rýhováním). Leopard má díky tomu delší dostřel a je přesnější."

A co to nechat na příští vládní koalici ? Expertní tým na obranu T. Okamury již jistě nějaké řešení najde.

Já bych vůbec nezbrojil, je to zbytečné.. amíci nás ochrání i před invazí mimozemšťanů nebo koncem světa.. podívejte se, jak drží ukrajinu.. zbrojit je zcela zbytečné...

Pamatuji jak nás ochránily ty bolševické hordy z východu v srpnu 68 :-)

Dobrý obchod. Stejně to byl od Putina mistrovský kousek. Nechat si posekat armádu, hnát do NATO Finsko a Švédsko a donutit státy NATO zbrojit tak, že o tom USA nikdy ani nesnilo...

A jako bonus začne EU brát plyn a ropu z USA a dalších zemí.

Je mi strašně líto Ukrajiny, ale jestli je Putin agent USA, tak svoji práci odvedl poměrně dobře.