- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Většina lidí justici nedůvěřuje, ostatní u soudu ještě nebyli - http://www.justicetv.cz
u těch soudců prakticky neodhalitelná, nasadit nějaký odposlech na soudce to by evidentně soudcovská mafie nedovolila, jakkoliv absurdní rozsudek, evidentně nezákonný to je přece jen obyčejný právní "názor" na který má soudce nárok, propuštění mafiánů z vazby na základě zcela "neúmyslného" procesního pochybení, to je mezi soudní mafií také zcela beztrestné, dokonce je i zcela beztrestné propustit "omylem" mafiána z kauzy LTO předčasně z vězení, viz soudružka soudkyně Benešová. Rovněž je zcela beztrestné falšovat spisy, opilství, onanování u dětské pornografie a další a další. Rekl bych že nám je prd platná takováto soudcovská "nezávislost" na politické zvůli když v podstatě znamená totální nezávislost na morálce, zákonech, spravedlnosti a právu a totální závislost na korupci, kamarádíčcích a vazbách na kdekoho.
nucených prací. Důvodem je obtížnost dokazování. Je všeobecně známo, že většina z nich bere. Škode, že u nás není trest smrti.
Kolik podobných soudců justice má se spočítat jistě nedá.Nagy je pouze kapkou v moři.
podle výsledků některých kauz to tak vypadá. Možná některé rozsudky nejsou uplacené, ale jen je losují...
jestli kdyby "investigativní" reportér z NOVY nabídl někomu úplatek a ten by ho oznámil, jestli by šel investigativně sedět .....
cokoliv, jakýkoliv prostředek, který pomůže odhalit úplatného úředníka je dobrý a vítaný. A nejen úředníka, velké pole činnosti se nabízí i mezi poslanci a senátory, uplatnění by našel i u vlády. A tím nemám na mysli jen tu současnou.
...Veškerá jednání soudu by se měla nahrávat videokamerou a archivovat. Ubylo by arogantního a povýšeného jednání soudců k účastníkům, ubylo by podivných rozhodnutí založených na nesprávné protokolaci. Rozhodnutí soudu v plné textové formě s pozměněnými údaji o lidech by měla být zveřejněna na webových stránkách soudů....je to možné u Nejvyššího soudu i u soudu Ústavního, proč ne tedy u všech. Ubylo by zajímavě odlišných rozhodnutí ve věcech s velmi obdobným skutkovým základem. Soudci by cítili veřejnou kontrolu. Mandát soudce by měl být omezen dobou deseti let. Snížila by se jejich arogance a povýšenost. Časově omezený mandát je u soudce Ústavního soudu, proč by nemohl být i u jiných?
Pokud se mohou ztratit celé spisy, věcné důkazy a mnohdy i svědci tak co by zabránilo tomu aby se neztratil pouhý videozáznam
Svejk mel prislovy o Madarech tenkrat no a dnes jsou jiz v CZ i mezi smetankou soudcu.
když by se spíš zaměřili na případy, kdy byl soudce skutečně korumpován ve prospěch úředníků a politiků. to je daleko důležitejší než nějaký soudce, kterého nachytali při tom, že by si chtěl přivydělat 2 miliony.