Diskuze

Soudce Nagy údajně rezignoval kvůli úplatku

Soudce Pavel Nagy, známý z případu vymyšleného soudního líčení, na svou funkci rezignoval až poté, co jeho nadřízení obdrželi důkazy, že bral úplatky. Informovala o tom televize Nova.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Justiční kanál

27. 5. 2008 21:19
Nagy není sám.

 Většina lidí justici nedůvěřuje, ostatní u soudu ještě nebyli - http://www.justicetv.cz

0 0
možnosti

rohatey

27. 5. 2008 14:38
Jo, jo korupce

u těch soudců prakticky neodhalitelná, nasadit nějaký odposlech na soudce to by evidentně soudcovská mafie nedovolila,  jakkoliv absurdní rozsudek, evidentně nezákonný to je přece jen obyčejný právní "názor" na který má soudce nárok, propuštění mafiánů z vazby na základě  zcela "neúmyslného" procesního pochybení, to je mezi soudní mafií také  zcela beztrestné, dokonce je i zcela beztrestné propustit "omylem" mafiána z kauzy LTO předčasně z vězení, viz soudružka soudkyně Benešová.  Rovněž je zcela beztrestné falšovat spisy, opilství, onanování u dětské pornografie a další a další. Rekl bych že nám je prd platná takováto soudcovská "nezávislost" na politické zvůli když  v podstatě znamená totální nezávislost na morálce, zákonech, spravedlnosti a právu a totální závislost na korupci, kamarádíčcích a vazbách na kdekoho.

0 0
možnosti

inedible

27. 5. 2008 12:21
a pak ver nasim soudum

:-© spiny spatne

0 0
možnosti

redback

27. 5. 2008 8:32
U soudce bych to viděl za korupci tak 20 let ...

nucených prací. Důvodem je obtížnost dokazování. Je všeobecně známo, že většina z nich bere. Škode, že u nás není trest smrti. :-(

0 0
možnosti

babacek

27. 5. 2008 8:16
Úplatek.

Kolik podobných soudců justice má se spočítat jistě nedá.Nagy je pouze kapkou v moři. :-/

0 0
možnosti

singlemalt

27. 5. 2008 8:29
Re: Úplatek.

podle výsledků některých kauz to tak vypadá. Možná některé rozsudky nejsou uplacené, ale jen je losují...;-)

0 0
možnosti

Mak1

27. 5. 2008 7:52
By mě zajímalo,

jestli kdyby "investigativní" reportér z NOVY nabídl někomu úplatek a ten by ho oznámil, jestli by šel investigativně sedět .....

0 0
možnosti

zoufalec1

27. 5. 2008 9:09
Re: By mě zajímalo,

cokoliv, jakýkoliv prostředek, který pomůže odhalit úplatného úředníka je dobrý a vítaný. A nejen úředníka, velké pole činnosti se nabízí i mezi poslanci a senátory, uplatnění by našel i u vlády. A tím nemám na mysli jen tu současnou.

0 0
možnosti

ix.

27. 5. 2008 7:37
..prevencí kourupce je pouze transparentnost rozhodování...

...Veškerá jednání soudu by se měla nahrávat videokamerou a archivovat.  Ubylo by arogantního a povýšeného jednání soudců k účastníkům, ubylo by podivných rozhodnutí založených na nesprávné protokolaci.  Rozhodnutí soudu v plné textové formě s pozměněnými údaji o lidech by měla být zveřejněna na webových stránkách soudů....je to možné u Nejvyššího soudu i u soudu Ústavního, proč ne tedy u všech. Ubylo by zajímavě odlišných rozhodnutí ve věcech s velmi obdobným skutkovým základem. Soudci by cítili veřejnou kontrolu.  Mandát soudce by měl být omezen dobou deseti let.  Snížila by se jejich arogance a povýšenost. Časově omezený mandát je u soudce Ústavního soudu, proč by nemohl být i u jiných?

0 0
možnosti

babacek

27. 5. 2008 8:18
Re: ..prevencí kourupce je pouze transparentnost rozhodování...

Pokud se mohou ztratit celé spisy, věcné důkazy a mnohdy i svědci tak co by zabránilo tomu aby se neztratil pouhý videozáznam ?

0 0
možnosti

oId fashioned Vince III..

27. 5. 2008 6:39
já tomuto člověku

principielně důvěřujiR^

0 0
možnosti

Praotec

27. 5. 2008 4:01
Uz jiz

Svejk mel prislovy o Madarech tenkrat no a dnes jsou jiz v CZ i mezi smetankou soudcu.(Y)[>-](Y)

0 0
možnosti

useknutahlava

27. 5. 2008 1:43
ach jo

když by se spíš zaměřili na případy, kdy byl soudce skutečně korumpován ve prospěch úředníků a politiků. to je daleko důležitejší než nějaký soudce, kterého nachytali při tom, že by si chtěl přivydělat 2 miliony.

0 0
možnosti