- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
klasická příležitost pro občanskou neposlušnost.
A k čemu je čip, když se nikdo nedozví komu ten pes patří? To je jako by byly na autech povinně značky a přitom neexistoval registr vozidel. Každý by si nechal udělat značku podle svého uvážení a nikdo by z ní nepoznal vůbec nic. Stejně jako z čipu.
Existuje plno privátních databází, navíc města si udělala také svoje databáze. Ale jinak souhlas, např. v Praze je povinné čipování psů od roku 2005 a každé město si bastlí svoji databázi. Tehdy v Praze vládna ODS, proč už tehdy neodhlasovali celorepublikovou databázi, do níž budou mít jednotlivá města přístup nechápu.
...a ještě očipovat pejskaře... pro jistotu.
Na ČT byl "hraný" šot, jak policie kontroluje čipy a policistka tam řekla poměrně důležitou věc, že oni pokuty dávat nebudou, ale nahlásí to na veterinární správu. Což by se dalo přeložit tak, že na to budou kašlat, protože z toho nebudou mít přímý pokutový zisk.
Vymysleli stupidní zákon, nastavili flastr na 20, stejně na to lidi hážou bobek a tak to zvedli na 50. My vám ukážeme, holoto rebelantská!
Jak vidno, tak na důchodce je opotřeba přísnost.To je totiž ta skupina lidí, která má pejska, mnohdy staršího a nechce jej proto dát očipovat. Je mi smutno t takového hloupého nařízení.
Vztahuje se to i na zvířata co vyplaví moře?
A že toho moře v ČR máme, že.
Otázkou je, že jestliže stát chce očipované psy, tak by to čipování měl také zaplatit.
Chci já mít očipovaného psa nebo stát
50 milionu a dva roky na vytvoření registru? Není to trochu moc?
ANO - bude líp, jen nám to tak trochu trvá
Pes bez čipu je ooobrovskej problém, ale migrant bez dokladů to je nic, že? Něco je zhnilého v této slavné EU!!!!!