V Praze chodí venku 80 procent lidí bez roušky a respirátoru, dělal jsem ten průzkum asi na 20 místech a vždy mi to vyšlo podobně. Znamená to, že se sice dobře nadechnou a nemusí vdechovat přes hadr, ale také vydechují virové částice, které se v současném vzduchu udrží ve formě mikrokapének a aerosolu ve vzduchu, je jasné, že někdo vir nevylučuje, není nakažený, nebo má viru velmi málo, ale je hodně lidí, co virus vylučuje a pokud projdete místem, kudy tento člověk šel, stále můžete vdechnout poměrně hodně těchto částic a pokud jste oslabený nebo citlivý jedinec, může to být natolik, že hrozí i závažnější průběh. Bohužel nás neznalý ministr to nedokáže vysvětlit, není odborník a ani asi nečetl žádné studie. Samozřejmě riziko je malé, postupně po pár minutách velmi klesá, ale i tak je, takže i nošení roušek a respirátorů při virové náloži ve společnosti jistý smysl má. Není asi hlavním místem přenosu, ale vyloučit se nedá, problémem je nenošení dostatečné ochrany uvnitř místností a zejména u lidí pracujících s potravinami a supermarketech, tam je riziko ještě výrazně vyšší. Rizikové osoby by se tedy měly držet dále. Očkování je zatím velmi pomalé a nechrání úplně, ač snižuje riziko a závažnost, počasí je pořád spíše zimní a tak to nevypadá, že by se situace měla nějak výrazně lepšit v nejbližší době. Bohužel největší chyba se udělala v létě a září, kdy měla přijít přísnější opatření, zavřené hranice měly být minimálně rok, bohužel se nestalo a Prymula risknul promoření, které s ohledem na agresivitu viru při větším šíření a díky mutacím agresivnějším nebylo řešením a dobrým nápadem.
