- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ohybani zakonu je spatne, narovnavani je ok.
Vážený pane Kalousku, měl jste radši mlčet.
Demokrati se neštítí jakéholiv podvodu. Takže postoupí TOP 09, KdU-ČSL, STAN a Socani, kteří jinak neměli žádnou šanci. A Bartoš premiér. Dobro došli.
Konečně zrušili co si prosadila ČSSD
Je zajímavé, že od zavedení "nespravedlivého" volebního systému (rok 2000) většině "demokratických" stran (těch, kterým se díky "nespravedlnosti" lépe vládlo), jejich poslancům a senátorům ta nespravedlnost jaksi nevadila.
Až přišel Babiš....
... a tomu ta nespravedlivost taky nevadí! Zatím
Jak mají mít lidé důvěru v české soudnictví, když takový křivák Rychetský je předsedou Ústavního soudu. Jeho touha zasahovat do politického dění v Česku a ovlivňovat politiky přesáhla únosnou mez. Jen dokazuje, že staří s věkem nemoudří, ztrácejí sebereflexi a měli by ve vlastním zájmu uvolnit místo mladším a schopnějším.
Je jasné ,co za strany se snaží dostat k moci. Jde jim jen o koryto a nic jiné je nezajímá,dostanou se tam za jakoukoliv cenu. Český občan ale není slepý, uvidíme zda v Čechách ve volbách zvítězí zdravý rozum nad chamtivostí a arogancí.
Změna poškodí ANO a velké koalice, mandáty přinese stranám čssd, ksčm a spd, které na tom vydělají.
Mno, poškodí, nepoškodí, toť otázkou. Zřejmě asi ano. Na druhou stranu zrušená úprava také nebyla nejspravedlivější a v malý krajích to byl vyloženě hodně velký nepoměr. Ale co mě zaráží, že se tak závažná věc nechá na US ležet přes tři roky, což je zejména hrubou chybou jejího předsedy Rychetského a před volbami se udělá takové závažné rozhodnutí. Zejména ve Sněmovně s tím bude hodně velký problém, aby nová úprava, která vznikne byla včas zveřejněna ve Sb. zákonů. Pan Rychetský zřejmě opět začíná dělat politiku a to by soudce dělat neměl, obzvláště ústavní.
V roce 2006 Ústavní soud prohlásil že přepočet mandátů D ́Hondtovou metodou není protiústavní ale za čtyři roky to protiústavní je.Zkrátka prostě jak se to hodí.Pokud se teď nezmění volební zákon tak nemohou být volby,poslancům zanikne mandát a prezident jmenuje úřednickou vládu která defakto může vládnout pořád.
Ústavní soud neřekl, že dosavadní volební zákon je protiústavní. Řekl jen, že nedostatečně vyhovuje duchu ústavy, zatímco po aplikaci tohoto rozhodnutí bude duchu ústavy vyhovovat lépe.