- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zrovna v USA by ministr nebo jiný politik za takové chování zřejmě rezignoval nebo by k tomu byl přinucen
než aby se za urážky a vyhrožování smrtí zodpovídal u soudu. To by si taky chlapec mohl jít na pár měsíců sednout.
za to Kalousek za fyzické napadení dostane co?
který neunese několik vulgárních slov je nebezpečný kdekoliv - ne jenom ve vysoké politice.
asi mu rodiče v mládí málo pedagogicky vkládali
robota, následuje otroctví. A nechci slyšet žádné poznámky, protože sílu v paži ještě mám.
kalousek vložil dlaň na tvář sprostého mladíka, jen to mlasklo a to celkem čtyřikráte. a dobře udělal. doufejme, že mladík pochopil, že nelze jen tak beztrestně nadávat a vyhrožovat smrtí...............
tak už mu i vyhrožoval smrtí, to asi po týdnu budete tvrdit něco o pumovém útoku
jak dlouho ještě hodlá idnes pitvat tuhle kravinu? Všechno, co k tomu bylo potřeba říct, bylo řečeno v prvním článku. Vsadil bych se, žwe se tím jenom maskuje nějaká velká vládní prasárna
Ano a nyní je ozářen ještě medajlí. S medajlí další hlad. No včera jsem něco zaslech v TV od p. Hegera, že pokud nemocnice nesrazí lůžka v porodnicích, tak snimi nebudou uzavírat smlouvy.
Že údajně Kalousek nafackoval Nějakému vulgárnímu mladíkovy je zde skutečně velká odezva. Ovšem nikdo se neptá na to co činí u nás policie "pomáhat a chránit", proto se vynakládají velké finance na kamerové systémy atd. Ovšem je vidět, že je to celé na nic, protože mě z toho vyplívá, že zde není bezpečno. Kdybych šel po ulici tak mne kdokoliv může napadnout a policie nebude reagovat na napadení. Nebo je to celé jinak?
Máte pravdu.
Tedy v tom, že je to celé jinak.
Zaměňujete totiž příčinu a následek.
Jestliže někdo někoho napadl, pak to byl onen spratek, který vykřikoval urážky a výhružky.( jedná se o verbální útok)
A protože na to napadený reagoval tak, že mu dal po papuli, čímž došlo k zastavení útoku,( tedy k účinné obraně) nemá policie proč jednat. Útok byl zastaven, a situace se změnila v pokojný odchod obou aktérů za svým.
pana Kalouska, je jeden z těch( a není jich mnoho), se kterými je možno bezvýhradně souhlasit.
A pedagogický rozhodně je.
Kdyby pro nic jiného, tak už jen pro to, že možným následovatelům připoměl, že existuje velký rozdíl mezi svobodou slova a hulvátstvím.
A jelikož je obecně známo, že trest má následovat v co nejkratším čase, aby měl výchovný účinek, v tomto případě se to podařilo naprosto příkladně.
Ten etický kodex je důležitý také z toho důvodu, že KONEČNĚ všichni získají jednotnou ucelenou představu o tom, jaké chování se vlastně od nich očekává!!! Kalousek je jen názorný příklad toho, jak to nevědí. To, co on považuje za správné, Nečas za nepřijatelné. Ať tedy ukotví stěžejní body do toho kodexu a nějaký základ bude alespoň všem jasný.
Ale to, že se urážky a výhružky považují za porušení toho nejzákladnějšího kodexu, je známo i dítěti předškolního věku.
A jestliže to někomu známo není, je pár facek tím nejrychlejším a nejlevnějším způsobem, jak ho slušnosti naučit.
Je to praxe potvrzená desítkami generací.
teď byl dárce a příště může být příjemce.
Pokud potkáte Kalouska a bude vás vulgárně urážet, klidně mu ty čtyři výchovné také dejte.