- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan Korecký není komentátor, ale spíše jen drbna. Účelově mění postoje, podle vývoje situace, aby jeho pohledy byly provokující, ale rozhodně nejsou konzistentní, a ani nejsou vyvážené. Nemá cenu je vůbec číst. A to prosím píši, i když patřím do tábora odpůrců Miloše Zemana, takovéto články nemohou těšit ani mne.
Koho tohle napadlo sepsat? Na memoriál je brzo. To se nesluší pane skoro redaktore.
Nevím, koho spojil. Já fandím Zemanovi, Mynářovi, Ovčáčkovi a Nejedlému
působí to dost uboze
To je superman asi jako Hitler, kterej spojil Američany s Rusákama.
Korecký, nebýt Senátu tak se nám tu bude pořád lhát
Nabízí se otázka, zda vůbec prezidenta potřebujeme. Vždyť MZ je několik měsíců za hranicemi svých sil. Pokud by v tomto stavu měl být v aktivní roli nejvyššího velitele, pak bůh s námi.
To je tak tendenční článek, že jdu rovnou zvracet! Kdo tohle napsal
Článek je naopak vyloženě objektivní. Jen vy se s tim nedokážete srovnat.
A co takhle se spojit a udělat takové změny do ústavy, aby se něco podobného už nikdy nemohlo opakovat?
ten článek o dočasném odebrání pravomocí vypadá v pořádku - rozhodnutím parlamentu přejdou pravomoci na jiné osoby, přičemž se prezident může odvolat u ústavního soudu, a může se vrátit do funkce;
co čtu, tak nemáme článek o nucené abdikaci, ale mám pochyby, zda by byl vhodný, protože to je zneužitelné; snad by bylo lepší setrvávat bez funkčního prezidenta až do konce řádného volebního období. Navíc, funkce prezidenta není u nás tak důležitá, abychom museli mít viceprezidenta.