Nejde jen o ty děti, ale děti mají nějaké učitele, učitelky, ty s nimi budou v kontaktu déle než 15 minut. Mnozí učitelé a učitelky již jsou více než středního věku, je to pro ně hodně rizikové. Takže jde i o jejich ochranu. Dodržením opatření se školy budou chránit i proti žalobám. Z textu moc není jasné, spolu s jiným článkem, jak se dnes to změnilo pro ty nejmenší děti ve školkách - pokud paní učitelky budou požadovat roušky, bude ji dítě muset mít (nejlépe dvě z domova), a mít ji nasazenou pořád, jestli té situaci dobře rozumím. Pak nemusí, dle jiných pravidel, paní učitelka nastoupit do školky, neb je riziková skupina... Pokud dítě přijde do školy a vrátí se po několika dnech domů s tím, že musí do karantény, s ním celá rodina, rodič si bude stěžovat (to je takový nový sport - viděli jsme to např. nyní - kdy si někteří stěžovali k ústavnímu soudu - že bylo pošlapáno jejich právo býti v hromadném hrobě...), a tento rodič začne vypočítávat ušlou mzdu apod. Stěžovat na to, co ta škola měla zajistit a co nezajistila. Asi to bude ale pro školy obtížné - zajistit i dodržet. V této situaci asi bylo lepší - neotevírat to nyní, až v novém školním roce, kde je to možné, umožnit dětem opakování ročníku, a když už otevřít - pak se vším všudy a bez omezení, které ve školách stejně těžko dodrží. Nebo spíše - které tam těžko dodržet lze.
. Jinak naprostý souhlas.
