Diskuze

Máš Nabokova? Do báně!

Poslanci zakázali držení dětské pornografie a zpřísnili tresty pro ty, kdo i nedětskou pornografii dětem poskytují, nebo ji dokonce jen vystavují na místech dětem přístupných. Snaha je to chvályhodná, leč naivní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

Stary opryskany livanecnik

18. 6. 2007 4:01
Co to je za fotku u článku?:-o

Proč si redakce vybrala zrovna toho dementního dětského androida z TH? 8-o;-€RvBtw s Nabokovem to nemá ale lautr nic společného!!!!!Okurková sezóna je tu!!!!!!

0 0
možnosti
JD

sikky

15. 6. 2007 8:21
Pornografie/erotika

Mám takový dojem, že pojem pornografie je definován jako znázorňování lidského těla či sexuálního chování vytvořené s cílem podněcovat sexuální pud. Jako pornografické se zpravidla označují pouze materiály, které překračují morální normy společnosti...

Naopak erotika je druh umění, který narozdíl od pornografie nezobrazuje explicitní sexuální aktivitu

tzn. že pouhé zobrazení nahého těla (včetně aktů) by se za prono považovat nemusleo...

0 0
možnosti
A

at-man

14. 6. 2007 14:28
zavadne filmy ...

no a co takove drzeni zavadnych filmu jako treba "Jak vytrhnout velrybe stolicku" nebo " S tebou me bavi svet" ?V obou, pokud me pamet neklame vystupuji nahate deti (koupou se) ... To pujdou do trezoru, nebo se bude strihat ??? :-/

0 0
možnosti
JN

Ghort

14. 6. 2007 12:46
Trestáni mají být nikoliv ti, kdo se pro svou mrzkou potěchu koukají, nýbrž ti, kdo děti zneužívají.

Nesouhlasim. Dokud bude existovat poptavka, bude se (nejen) detske porno vyrabet...

0 0
možnosti
D

duhastrecht

14. 6. 2007 15:14
Re: Trestáni mají být nikoliv ti, kdo se pro svou mrzkou potěchu koukají, nýbrž ti, kdo děti zneužívají.

Omyl - buď z úmyslu, nebo z naivity, je tomu přesně naopak.

Pokud člověk zjistí, že nějaký produkt lze zhotovit, zhotoví ho a na každý takovýto zhotovený produkt se vždy najde kupec.

Právě z tohoto důvodu církve, armády, státy, alchymisté a  různé polotajné společnosti  "bránily vědeckému poznání a pokroku", resp. cenzurovaly určité poznatky a výrobní postupy, chtěly, aby se nedostal do obecného povědomí "škodlivý produkt X", vůbec možnost  jeho existence a aby tím pádem i nikdy nenašel kupce, co ho použije.

Takže jediná cesta jak (téměř) odstranit dětskou pornografií je 1) přestat veřejně žvanit, že si někde něco takového můžu obstarat a 2)pozavírat pedopornoproducenty.

0 0
možnosti
PN

Ruger

14. 6. 2007 11:18
Lucka vondráčková už nevystoupí

v klipech i live se obscéně kroutí, naznačuje kopulační pohyby a orální sex, vzhledem ke své anorexii vypadá jako holčička, do basy půjdou všechny prasata, které  návštívili její konzert, nebo vlastní dVD s jejími klipy.

A vykastrovat! A ochrannou léčbu!

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

14. 6. 2007 11:16
Souhlas s autorem článku

- naši zákonodárci vyplodili(byťmožná v dobrém úmyslu) další hloupý zákon.

0 0
možnosti
HH

Hanns1111

14. 6. 2007 12:17
Re: Souhlas s autorem článku

jak že to jenom ti naši předkové vypozorovali? Že cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly ....... ? ;-)

0 0
možnosti
JD

pedr64

14. 6. 2007 9:56
nejdřív mířit a pak střílet

to by se tak zkušenému žurnalistovi stávat nemělo, aby takto přestřelil. Psané texty nejsou tímto zákonem za pornografii považovány.

0 0
možnosti