Diskuze

Krajský žalobce: Čunkova práva byla porušena

Jihomoravský krajský žalobce Petr Coufal se zastal jihlavského státního zástupce Arifa Salichova a jeho postoje v kauze Čunek. Potvrdil, že v policejním spise byly nedostatky. Vážných chyb tam našel dokonce víc. "Rovnost občana před zákonem byla porušena v neprospěch pana Čunka," řekl Coufal v ČT.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jekkal

13. 8. 2007 13:11
Zase jen náhoda

Dva týdny po obvinění  Čunka  se prý tajně sešli nejvyšší státní zástupkyně  Vesecká, bývalý ministr spravedlnosti  Němec a místopředseda Nejvyššího soudu  Kučera se státní zástupkyní Zlatuší Andělovou. Ta dozorovala práci žalobce Obsta, který měl v té době Čunkův případ na starosti. Uvedl to dnes týdeník Respekt, podle kterého mohl být na schůzce činěn na Andělovou nátlak. Vesecká Respektu řekla, že schůzku nemůže popřít, ale prý si na ni již nepamatuje. Andělová schůzku potvrdila, ale odmítla k ní cokoli bližšího říct, a podle Kučery šlo pouze o pracovní setkání.

 

0 0
možnosti

gocu

13. 8. 2007 13:19
Re: Zase jen náhoda

no jistě, stejná náhoda jako setkání Němec-Vesecká, Němec-Salichov, pracovní vztah Němec-Úřad vlády(Myrda),na zásah Vesecké kauzu "vyhrává" Salichov čehož výsledkem je Čunek čistý jako lilie.:-©

0 0
možnosti

celtic

13. 8. 2007 12:27
soudruzi, tak jak na toho Čunka?

?:-)

0 0
možnosti

Zmuda

13. 8. 2007 10:32
Jinak,socánci...

..né že bych Kalouskovi fandil,ale dávám mu za pravdu.

Svým věčným zpochybňováním rozhodnutí oficiálních státních orgánů,které nerozhodují dle vašeho přání...zaděláváte na slušný průšvih !

Mám za to,že za některými výroky přestavitelů ČSSD,týkající se výše uvedeného, by se měly zaobírat orgány činné v trestní řízení !

Skutečně destabilizujete situaci v zemi a přímo útočíte na demokracii,kterou chcete nahradit autokratickým systémen ve vaší režii!

0 0
možnosti

prorok.pravejj

13. 8. 2007 10:31
Pokud by byla KDU v Pohroubkově vládě s KSČSSD.......kauza Čunek by NEEXISTOVALA !!!!

0 0
možnosti

petr-pavel

13. 8. 2007 9:44
Pane Coufal,

to je přesně to, co se má udělat... pokud Vám to paní Vesecká nezatrhne... ukáže se, zda měl pan Salichov pravdu či nikoli...

0 0
možnosti

Magistr1981

13. 8. 2007 9:17
Co vzít Urbanovou

do vazby, aby nemohla ovlivňovat svědky? ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-)

![>-]

0 0
možnosti

Tonda Brno

13. 8. 2007 8:58
Marnost nad marnost

I kdydy 100 různých státních zástupců, obhájců nebo nějakých nezávislých právníků prohlásilo, že případ byl veden špatně, tak to socialistům nepomůže. Jirka jednou rozhodl, že Čunek je vinen a tím to končí, všichni jeho patolízalové to pak budou tvrdit po něm.

0 0
možnosti

Hanns1111

13. 8. 2007 8:59
Re: Marnost nad marnost

;-D;-DR^

0 0
možnosti

Magistr1981

13. 8. 2007 8:50
Vyjádření Krajského státního zástupce

v Brně JUDr. Coufala myslím bylo nutné proto, že dohledový žalobce z KSZ Ostrava - pobočka Olomouc Mgr. Bartoš v sobotu podpořil špatnou práci přerovského státního zastupitelství. Jinak ani jednat nemohl, protože by přiznal vlastní špatný výkon dohledu nad Přerovem. Očekával bych, že nyní udělá zásadní kroky šéf všech moravských státních zástupců - vrchní státní zástupce v Olomouci a provede personální změny na Krajském státním zastupitelství v Ostravě i na jeho olomoucké pobočce.

0 0
možnosti

MudaFuka

13. 8. 2007 8:37
.pravo brat uplatek a nebyt otravovan policii

0 0
možnosti

Czechdoodle

13. 8. 2007 8:05
Jen tak na okraj

Jsou procesní chyby při vyšetřování automaticky důkazem o nevině stíháného a důvodem k zastavení trestního stíhání? 8-o :-P

0 0
možnosti

Hanns1111

13. 8. 2007 8:59
Re: Jen tak na okraj

pokud získáš např. důkazy nezákonně - nejsou u soudu použitelné ..... ;-)

0 0
možnosti