Diskuze

Kinský hrozí Dostálovi žalobou

František Oldřich Kinský zvažuje další žalobu. Tentokrát ovšem nepůjde o jeho majetek, ale o čest. Kinský chce zažalovat ministra kultury Pavla Dostála. Vadí mu, že ministr veřejně zpochybňuje jeho českou národnost. "Žaloba je zatím ve stadiu úvah," říká šlechticův právník Jaroslav Čapek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Templ

7. 11. 2003 6:43
Co je menší zlo
- vrátit Kinskému majetek nebo nechat Dostála mluvit v Rakousku?
0 0
možnosti

svobodny obcan

6. 11. 2003 23:38
nechapu
Nechapu jak mohl Kinsky vyhral uz pet sporu, kdyz se prezidentske dekrety vztahovaly na vsechny Nemce, krome tech, kteri mohli prokazat svou antifasistickou cinnost. A tu asi 9ti lety hosik Kinsky v Argentine nevyvijel. Takze ti soudci-termiti by meli dostal pres usi.
 
Na druhe strane se tesim, az bude Kinsky co by dedic platit dluhy, ktere nadelal jeho nacisticky otec, v ceskych bankach pred 2. nemeckou valkou.
0 0
možnosti

pinguinone

7. 11. 2003 12:31
Re:
0 0
možnosti

jam007

6. 11. 2003 17:12
xx
Jak to tady ctu, tak je to tady samej CECH s velkym C. Vysvetlete mi to nekdo, v cem jsou Cesi tak specialni? Z prispevku jsem vycitil, ze ze existuji dobri Cesi a spatny zbytek sveta, ktery Cechum uz dlouho ublizuje. Ja mam spis pocit, ze bysme meli sklapnout usi, zacit se napr. ucit nejaky cizi jazyk a podivat se za hranice a UCI SE UCIT SE UCIT SE.
0 0
možnosti

barbudo

6. 11. 2003 17:18
Re:
Ale oni se ti Čechové učí dost. Mimochodem, když jsme u toho - to UCIT SE UCIT SE napsal kdo a v jaké souvislosti?
0 0
možnosti

Yaroukh

6. 11. 2003 16:42
Dostal je 8uran
Dostala nemusim, ale zalovat za zpochybnovani obcanstvi? To zni nezvykle. K tomu, jak to je s Kinskeho obcanstvim, je tady prima clanecek: http://ihned.cz/index.php?p=002000_d&article[id]=13566500" target="_blank" rel="nofollow">http://ihned.cz/index.php?p=002000_d&article[id]=13566500 ... (Autor je udajne historik.)
0 0
možnosti

Collins1001

6. 11. 2003 18:58
Re: Dostal je...
Díky za odkaz, precetl jsem si to a tímto moc dekuji panu Univ. Prof. J. Valentovi za jeho vysvetleni kauzy "Kinský" a to na základe historických podkladu a dukazu!!! Být zástupcem obce ci spolecnosti, které byl nyní tento (Kinských bývalý!!!) majetek na základe zcela pofidérních dukazu (viz ceské obcanství p. F.U.K. atd.)VYVLASTNEN (nemám pro to jiný terminus technicus), podal bych s pomocí techto dukazu zádost o revizi, príp. stíznost k Nejvyssímu soudu. A vubec, procpak se pan F.U.Kinský nebral o "jeho" majetek uz dríve???? Treba pred 30ti lety? A proc nezaloval uz tenkrát tehdejsí papaláse který mu dávali horsích jmen nez pan Dostál (kterej mne osobne muze bejt taky ukradenej!) A ví vubec pan F.U. Kinský, ze kdyz to pozene az na ostrí noze dál, ze nekomu se to prestane opravdu líbit a ze v Cesku je hodne mozností jak ho privést k rozumu?!?! Bílí kone by mohli vyprávet.....
0 0
možnosti

macho77

6. 11. 2003 16:39
..a kdo vrati pozemky severoamerickym indianum - he???
 
0 0
možnosti

macho77

6. 11. 2003 16:54
Re: ...
..majetek proste patri jen tomu, kdo si jej je schopen udrzet.
Co se tedy divite, ze se p. Kinsky soudi a klidne u toho sezere i vlastni ho.no (dopln si "v")? Vy byste udelali to same a stat dela take to same - jen jde kazdemu o opacny vysledek, ze?
0 0
možnosti

FrantaDrs

6. 11. 2003 16:15
...
hlavně ať tenhle vepř vyrovná dluhy ze soudních poplatků z minulých žalob, a pak ať se teprv pouští do něčeho novýho
0 0
možnosti

kestrik

6. 11. 2003 16:38
Re: VEPR !
dobre receno....
0 0
možnosti

pražák_schweiz

6. 11. 2003 15:07
Ja prisli "slechtici" Kinstí k majetku?
Nedostali jej "odmenou" za vyhánení Cechu po Bílé Hore? Nemeli bychom tudíz zádat náhradu od nich za popravené na Staromestském námestí a vyhnané pro jejich víru? Umí TENHLE CECH vubec cesky? Kdo mu dal doklady o ceském obcanství?
0 0
možnosti

Daňový soumar

6. 11. 2003 15:23
Re:
A neměli bysme vrátit Němcům celý Čechy, odkud  Slované v 6 století vyhnali původní Germánské kmeny???
0 0
možnosti

tomastak

6. 11. 2003 14:58
Lze si s panem Kinským popovídat česky?
Pokud ano, rád bych tak učinil.
0 0
možnosti

Daňový soumar

6. 11. 2003 15:08
Re:
Neumíš si s nikým promluvit jinou řečí?
0 0
možnosti

elephantus

6. 11. 2003 14:25
Tak toto mne tedy vytočilo
1. Kinský není šlechtic. Od roku 1918 u nás nejsou šlechtici. Šlechta BYLA zrušena.
2. To, zda je nebo není občan Kinský, jeho otec, děda, nebo kdovíjaký příbuzný českým občanem musí určit soud. To je podle mne obsahem jednoho ze soudních sporů.
3. Majetek byl zabaven dědečkovi Kinského, nikoliv jemu samotnému, který jej měl zdědit. Kinskému žádný majetek nepatří.
Takže to je jedna věc. Navíc Kinský se může dovolávat spravedlnosti kde chce, ale trestný čin by byl spáchán na území české Republiky a tudíž je v české jurisdikci. Zde by se měl soudit podle českých zákonů.
Pokud odsoudí rakouský soud českého občana za delikt provedený v ČR s důsledky v zahraničí, musí přihlédnout k důkazům obou stran. Takže musí jednat podle důkazního materiálu.
Těším se, že nezávislý (doufejme) soud v Rakousku rozhodne o tom že Kinský není český občan. Pak bude mít Kinský veselo až na půdu.
Doporučuju velectěnému čtenářstvu přečíst si rozhovor s Kinským v Lidovkách. Pobavíte se jaký to je a byl chudák. Jak mu Peron nedovolil vystudovat a jak musel začít od píky. A jak nechce nic, než aby mu soud potvrdil, že tu má majetek.
 
0 0
možnosti

GhorX

6. 11. 2003 14:39
Re:
Ad 1) Nepřesné - šlechtické tituly jsou u nás neplatné. Neznamená to, že byla zrušena šlechta. Ad 2) Samozřejmě. Ad 3) O tom také musí rozhodnout soud, Váš, ani můj názor nejsou podstatné.
0 0
možnosti

Petr53

6. 11. 2003 14:20
i dnes
To tema, komu vlastne i dnes patri neni zcela od veci. Komu patri Mafra? Cesky subjekt to asi nebude.
0 0
možnosti