Tak toto mne tedy vytočilo
1. Kinský není šlechtic. Od roku 1918 u nás nejsou šlechtici. Šlechta BYLA zrušena.
2. To, zda je nebo není občan Kinský, jeho otec, děda, nebo kdovíjaký příbuzný českým občanem musí určit soud. To je podle mne obsahem jednoho ze soudních sporů.
3. Majetek byl zabaven dědečkovi Kinského, nikoliv jemu samotnému, který jej měl zdědit. Kinskému žádný majetek nepatří.
Takže to je jedna věc. Navíc Kinský se může dovolávat spravedlnosti kde chce, ale trestný čin by byl spáchán na území české Republiky a tudíž je v české jurisdikci. Zde by se měl soudit podle českých zákonů.
Pokud odsoudí rakouský soud českého občana za delikt provedený v ČR s důsledky v zahraničí, musí přihlédnout k důkazům obou stran. Takže musí jednat podle důkazního materiálu.
Těším se, že nezávislý (doufejme) soud v Rakousku rozhodne o tom že Kinský není český občan. Pak bude mít Kinský veselo až na půdu.
Doporučuju velectěnému čtenářstvu přečíst si rozhovor s Kinským v Lidovkách. Pobavíte se jaký to je a byl chudák. Jak mu Peron nedovolil vystudovat a jak musel začít od píky. A jak nechce nic, než aby mu soud potvrdil, že tu má majetek.