- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jste se zbláznili? Protestovat proti ne/ziskovkám? Máte špatný, nedemokratický, nacionalistický atd. názor. Co je dobré, o tom rozhoduje "pražská kavárna" a rádoby "demokratický blok. Na náměstí prostestovat ano, ale jen proti Babišovi, proti Zemanovi a pro záchranu svobody slova. Ale proti ne/ziskovám? To vám který ďas poradil?
SARKASMUS.
Sakasmus? Spise jen nesmyslny blabol.
Neziskovky ať se živý z darů od sponzorů, nebo ze svých prostředků a to jich ubude!!
Ze zákona jde o společnost, která nebyla založena za účelem generování zisku. Kdyby byla založená za účelem generování zisku, nemohla by celou řadu výdajů daňově uznatelně použít. Můžete si o tom myslet co chcete, ale z právní / účetní definice je to takhle.
Vždy mě fascinuje ona selekce co je dobrý a co špatný. Která neziskovka je a která není politická.
Podle mě se to prostě nedá dělit. Ať chceme nebo ne vždy může mít jakákoli pomoc politický výsledek, nebo dopad. Problémem je kdo se bude na výsledek práce neziskovky koukat a kdo ji bude porovnávat. Níže je článek, kde se nějaký tupec snaží rozdělovat, která pomoc je správná a která zbytečná.
To je asi úplně podobný nesmysl. Pomoc je je jedna a to buď pomůžete nebo ne.
Podobné to je z neziskovkou. Buď pomáhají nebo nepomáhají.
A to že se mě nelíbí to že případná pomoc. může vyznít politicky je asi něco proti čemu mohou prostestovat, ale rozhodně to je slabý důvod abych tu neziskovku pro takovou blbost zakazoval.
Taková relativizace je cestou k záhubě. Jde poměrně jasně oddělit, co je pro stát/obyvatelsvo pomocí a co ne. Stačí sledovat tok peněz a aktivity.
Stoupenci DSSS, aneb to co zbylo z bývalých Sládkovců, Národní strany a podobně úžasných spolků. V drtivé většině holé lebky, pro které je i Pitomio příliš soft.
Pane Nový, taky bych byl raději, kdyby se tématu, kterého se chopila DSSS, věnovala nějaká z "demokratických" pravicových stran: Nejlépe ODS. Jenže bohužel, stále je ve vedení ODS příliš mnoho lidí s "politicky korektním" myšlením, které jde proti zájmům obyvatel této země. Takže co zbývá? Bohužel, jen ten Pitomio anebo Vandas. Ale snad, dříve či později, i v ODS dojde brzy k pozitivním změnám. Tak, aby tato strana byla pro mě volitelnou...
Proti neziskovkám by měl protestovat každý člověk
Díky. Dáváte mně, ale i ostatním podobně smýšlejícím lidem, naději. Naději, že zdaleka všichni lidé u nás se nechali ovlivnit mainstreamovou mediální masáží. Naději, že zdravý český rozum nakonec převládne. Naději, že zdravý český rozum zvítězí nejen nad komunismem a fašismem, ale současně i nad liberální demokracií a politickou korektností.
U nádrží se sešlo několik desítek příznivců Dělnické strany,
kde u jakých nádrží se to konalo...
Kdyz vezmeme vsechny penize, ktere jdou na neziskovky, cikany, migranty a ja nevim, ktere skupiny jeste temto lidem vadi, tak to bude nejake minimalni procento z celeho statniho rozpoctu. Pokud se nejake penize z toho vynalozi neucelne, rozkradou, tak to bude skoro nic v poravani s tim co se rozkrade jinde a stejne se najdou lide, kteri maji potrebu z toho delat nejvetsi problem teto zeme a pritom by stacilo kdyby se pri hledani problemu napred zamerili na sebe samotne
Dal jsem Vám plus. Protože v porovnání s celkovými rozpočtovými výdaji jde skutečně jen o procenta. Ale, jak říká staré přísloví, "z halíře jsou talíře". Akceptovat to, aby rasistické české "lidskoprávní" neziskové organizace dostávaly ze státního rozpočtu miliardy jen proto, že "Burešův" Agrofert dostává desetimiliardy ročně, nepovažuji za správné. Odstraňme nejdřív přítoky peněz rasistickým protičeským "neziskovkám" a pak se teprve vrhněme do boje proti "Burešovi".
70 lidí zasluhuje článek?
Co kdybyste psali třeba o dnešním setkání se seniory v obci Záluží, kde vystoupily děti z místní MŠ.
A jaké to bylo v Záluží? No přece: "Bylo to tam roztomilý, byly tam jen děti bílý"...