A co je lepsi pro pracujici? Je mi jedno, kdo jak hlasuje, ale budu si to pamatovat.

Pan Caha mel pravdu, Zeman vedel co dela. Ted je otazka, kdo je chytrejsi a silnejsi.

Hamáček se chová podobně jako Trump, který prohrál volby a dodnes se považuje za vítěze. Hamáček prohrál spor o procenta a zoufale kope kolem sebe.

ČSSD chce zejména peníze občanů na svoje utrácení, oni přece vědí lépe než občané za co jejich peníze rozházet. Tento stát neslouží občanům, ale roztlemeným držkám politiků a úředníků.

Venezuela je Babiš nebo Maláčová? Tady by to sedělo na oba.

Ferjenčík pochybuje o Zemanovi . Já zase pochybuji o Ferjenčíkovi i o jeho sestře , ukoktané Richterové , kteří se nějakým záhadným způsobem dostali do sněmovny a snaží se ovlivnit život NORMÁLNÍCH lidí !!

Nevím, čemu se smějete. Za tu dyslexii přece nemohou! Za to koktání mě jeden server na týden smazal, ale bylo to u jiného poslance, který mívá i třes!

Platí to, co prezident podepsal, ne to co si možná myslel, že podepisuje. Ta představa, že teď někdo zavolá Zemanovi a on řekne, jak to myslel, je naivní. To by pak mohli volat soudy poslancům, jak ty zákony mysleli, protože by nebylo důležité, co v nich je. Naštěstí v právním státě to takhle nefunguje. To co Zeman podepsal, to platí.

Prezident poslal dokument, kde uvádí důvody, proč zákon nepodepíše a vysloveně tam píše, že zákon vrací. To je nejen ten samý postup, který Zeman použil v minulosti pro vetování zákonů (liší se samozřejmě uvedené důvody, proč ten zákon nepodepíše), ale hlavně je to správný postup pro prezidentské veto. Z pohledu ústavy nic jiného nemohl myslet, když uvedl, že zákon vrací.

To by se chlapec prošel. Ví vůbec, že je to do Brna z Prahy 200 kiláků?

Piratsky anarchisti se mimoradne rozhodli ze nebudou udavat k soudu. Nastesti co si mysli nejakej anarchista Bartos neni pro nas vubec dulezity.

Všechno to ukazuje na to, že Zeman už je nesvéprávný a neví, co dělá

To se ví už posledních 25 let.