- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Znovu se tu objevuje trapný odkaz na článek o tom, že exekutor zabavil peníze, které měl dlužník získat v rámci finančního narovnání z Česko-německého fondu budoucnosti jako vězeň koncentračních táborů. Je to NESMYSL! Takové prostředky nejsou předmětem exekučního řízení, nebyly a nebyly použity na úhradu vymáhaného dluhu. Média lžou a jsou naivní všichni, kteří jim věří. Navíc exekutor v tomto případě zvážil specifickou situaci a rozhodl se, že nebudou účtovány žádné exekuční náklady: http://ekcr.cz.gds97.active24.cz/1/aktuality-pro-verejnost/526-tz-judr-stanislava-pazderky-03-02-2012?w=.
vyriesi pravdepodobne az strelba...
Stačilo by postihovat lichváře a bude exekucí zlomek - pak se exekucemi mohou soudy zabývat pořádně a nebudou to odbývat.
za důsledky svých rozsudků, lepší to nebude.
Tento případ, jako jeden z mnoha, ukazuje jaký bordel, lajdáctví a nezodpovědnost vládne v naší pokleslé justici a státní správě vůbec. Moc by mě zajímalo jaká je odpovědnost soudce za nekvalitně odvedenou práci. Neověřit si všechny skutečnosti jen na základě zavádějících informací od protistrany odsoudit nevinného člověky silně připomíná návrat do dob komunismu. Všichni líní lemplové, kteří se tento případ řešili od stolu, by měli okamžitě v justici skončit a uhradit poškozenému všechny náklady, které mu v důsledku jejich nekvalitní práce vznikly. Živě si dokáži představit jak by dopadl dělník ve fabrice, kdyby systematicky "pracoval" jako tento justiční aparát.
Doufat v v potrestání lajdáků v talárech a úhradu škody však může v ČR očekávat jen bloud.
Kolik já už jsem napsal za ta léta stížností na soudce, který mi při jednání lhali do vočí... a nikdy se nic nestalo. Když jsem se jednou sešel s místopředsedkyní soudu, řekla mi "a jsou neodvolatelní a já nemam jak je potrestat".
jinou moznost nemas...
pochybili v rozsudcích studovali již v Plzni a nebo ještě jako prominenti za totáče ? To jem totiž stejné . Jím by se měl odebrat plat a ne je zvýhodňovat vyšším důchodem pokud se ho dožijí. x špatný rozsudek a dost. Zbavení funkce. Za zmetky se =éplatí vyhazovem.
Oprafvuji : 3 x špatný rozsudek..... ,,Za zmetky se platí vyhazovem.
hlavne ze se exekutor nabali. O nic jineho nejde.
Drive prepadali pocestne v lese, dnes delaji exekutory.
Nejlepsi na tom je, ze maji podporu "statnich" organu a politiku.
Asi se s nimi deli o vydelky.
nechápu jak můžou podporovat takové bezpráví. Škoda že člověk nemůže zažalovat soudce za poškození a újmu, časovou, psychickou, zdravotní. Po doktorech chce každý aby pracovali bez chyby a za každou chybu mají být odpovědní, a souci a právníci nemají odpovědnost vůbec za nic. Je to tady bezprávní Kocourkov.
Nejhorší je, že se soudy nižších instancí vůbec neptaj, jestli třeba neni zaplaceno a rovnou nařizujou exekuci. Je to tady fakt na hlavu postavený.