Frána pracoval v Plzni jako vyšetřovatel na městském ředitelství policie, poté se na čas stal vrchním komisařem pražského Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu.
Podle spisu se trestného činu dopustil právě v Plzni, když do příslušné knihy nezapsal finanční částky, které předtím zabavil. Neuložil je na účet ani je nepředal odpovědnému pracovníkovi.
Podle státní zástupkyně navíc policista mezi koncem roku 2003 a začátkem roku 2004 předložil svému bývalému zaměstnavateli padělanou kopii pokladní složenky na 80 tisíc korun, žádnou takovou částku ale do pokladny nevložil.
Frána, který už u policie nepracuje, odmítal vypovídat. V přípravném řízení mluvil pouze o osobních poměrech. Pro média před zahájením soudního procesu pouze uvedl, že peníze osobně odnesl do banky.
Státní zástupkyně pro něj požadovala dvouletý trest s podmíněným odkladem na čtyři roky a zákaz práce u policie a jiných podobných sborů na pět let. "S penězi naložil nezjištěným způsobem v rozporu s předpisy," uvedla. Podle ní je hlavním důkazem pokladní složenka, kterou Frána předložil. Byl na ní špatně uveden kód, složenka nebyla pravá.
Naopak obhájkyně žádala zproštění. Uvedla, že Frána po svém odchodu od září 2003 nechal na svém pracovišti tašky, peníze a další věci. Soupis těchto věcí byl proveden až v říjnu 2007.
"Pracoviště užívaly i jiné osoby," řekla. Podle ní by se maximálně mohlo jednat ne o trestný čin, ale o kázeňské provinění. Za něj však bývalý policista mohl dostat trest nejpozději do roka od doby, kdy odešel. Peníze údajně pocházely od drogových dealerů, jimž byly zabaveny při vyšetřování. Jejich výše činila nejméně 1 000 korun, nejvíce 62 800 Kč. Na to, že chybějí, se přišlo ke konci roku 2007.
Podle informací ČTK na něj u pražského soudu byla podána obžaloba ze zneužití pravomoci veřejného činitele a zpronevěry, celkem asi 70 000 korun. Dopustil se údajně stejného jednání jako v Plzni.
