Předsedkyně senátu Olga Fričová nepochybuje o tom, že žena drogu distribuovala.
"Svědčí o tom i digitální váha a sáček s drogou, které policisté našli u ní doma a telefonické odposlechy, které má soud k dispozici," uvedla.
Podobně soudkyně hovoří o odsouzeném muži. "I když tvrdí, že měl na činnosti jen zanedbatelný podíl, je zřejmé, že se na obchodech podílel, sháněl odběratele a obstarával drogu. Oba jednali po domluvě a měli úlohy předem rozdělené."
Podle obžaloby pár provozoval obchod s narkotiky od listopadu 2000 do svého zatčení koncem dubna loňského roku. Více než dvěma desítkám odběratelů dodali na sedm set dávek. Peníze utratili, nebo za ně nakoupili další drogy.
Pokud odběratelé neměli peníze, dávali dealerům zboží, nebo jim nějak posloužili.
"Nejdřív jsem platila, pak jsem hlídala děti a za to mi parkrát něco dala. Byla lakomá. Dávka za tisíc mi vydržela asi tak na třikrát. Celkem jsem si perník koupila asi ve sto případech," vyjádřila se čtyřiadvacetiletá zákaznice.
Někteří svědci vypovídali ve prospěch obžalovaných, jejich výpovědi ale zněly nepřesvědčivě. První z nich například hned v úvodu odvolal svoji výpověď z přípravného řízení, že od nich drogy nakupoval.
"Všechno bylo zmanipulované, měl jsem strach, že mě zavřou, o drogách nic nevím," uvedl mladík z Mladé Boleslavi, který měl podle zjištění policie odebrat drogy zhruba za 82 tisíc korun.
Nedokázal však vysvětlit podrobnosti ze své původní výpovědi. Nakonec na přímý dotaz státní zástupkyně svoje svědectví na policii potvrdil. "Byla v pořádku," přiznal. Právě jeho vystoupení před soudem označila předsedkyně senátu za úsměvné.
"Jeho tvrzení tom, že si ze strachu vše vymyslel, svědčí spíš o opaku. Spíš bych uvěřila tomu, že byl z policie opravdu hrůzou bez sebe, a proto vyklopil, co se dalo," poznamenala soudkyně Fričová.
 Liberecký soud potrestal 44letého muže a jeho 29letou družku za prodej pervitinu. (26. srpna 2003) |
