- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ta paní byla umírající nebo "jen" těžce nemocná?
"Musím říct, že to byla starší paní, vážně nemocná a trpěla větším
počtem různých závažných chorob, takže je otázka, jaká by byla její
prognóza do budoucna," uvedl Němeček.
I když má asi věcně pravdu, nepřijde mi vhodné takto to veřejně deklarovat. Kde je lidskost? Stát se to mojí matce a slyšet od doktora takovouto obhajobu, asi bych mu rozbil hubu. Takhle mohou mluvit možná účastníci internetové diskuse...
A ja taky ne. Pred zhruba 18mesici mi umirala babicka pri cemz trpela. Nebylo ji pomoci. Nastesti ji to doktori ulehcili a tohle je mozna ten samej pripad.
Takze me na tom spis desi ze
dalsi umirajici uz takovy stesti mit nemuseji.
Vis kolik lidi prave ted ceka poslednich par mesicu v bolestech ktery si mi ani neumime predstavit nekde na luzku v ustavu pro nevylecitelny?
Rozhodne nepredpokladam, ze tato lekarka chtela svoji pacientku zabit. Pouze usoudila, ze vzhledem k spatne prognoze pac. odpoji od pristroju. I kdyz to mohlo byt ze zdrav. hlediska plne indikovano, bohuzel k tomu nemela pravni podklad...nechci spekulovat pri neznalosti situace, ale zavani to, ze nekomu se to hodilo do kramu...jeste jeden postreh z USA:pokud je pac. napr. na JIP, napojen na pristrojich, neschopen udelat dalsi rozhodnuti a jeho prognoza je infaustni, pak jeho rodina nebo clovek, ktereho pac.jiz drive urcil, ze muze udelat rozhodnuti o jeho zivote (tzv. health care proxy) musi po rozhovoru s lekarem ucinit rozhodnuti. Vetsinou se udela tzv.CMO=comfort measures only=pac. se odpoji od pristroju, dostava pouze leky tlumici bolest (pokud ma), zvraceni, atd. a necha se zemrit. Vse musi byt peclive zadokumentovano, aby to bylo pozdeji pravne nenapadnutelne
jako vzdy zde diskutuje spousta laiku, kteri nemaji poneti, jak slozite to pro lekare je rozhodnout o zivote a smrti pacienta..v CR je zasadni problem, ze neni presne dano, ktery pacient se ma zachranovat/resuscitovat a ktery ne..v USA se u kazdeho pacienta pri prijmu zapise tzv.code status: Full=resuscitovat/intubovat, DNR/DNI=nechat pacienta zemrit, pokud dojde k srdecni/dechove zastave.Lekari musi komunikovat o techto vecech s pacientem (pokud lze) nebo s rodinou a musi se vzdy dojit ke konsenzu. A pak vsichni vime, co delat. V CR je lekar odkazan na svuj usudek a pak se lehce muze dostat do problemu. Otazka umirani je bohuzel v CR velmi tabuizovana, chybi komunikace mezi lekari, pacienty a jejich rodinami.
Článek o ničem. Jestli o něčem vypovídá, tak o fušerské práci redaktorů iDnes. Jakými nemocemi trpěla pacientka a zda by stejně umřela není podstatné. Jen vhodné k článku o euthanasii, ale dostala primářka možnost předložit svoji verzi? Sedí verze jejích podřízených? Jak je podáno trestní oznámení na primářku? A když už nic z tohohle nevíte, co dát si kafe s uklízečkou z nemocnice a vytáhnout z ní alespoň nějaký zajímavý drb?
Jestlipak skončí pan Julínek,až jeho reforma zdravotnictví urychlí smrt stovek lidí
Ta pachuť politiky tu chyběla...
že až budu 85 letá, s těžkými chorobami, ve vážném stavu, zřejmě i s bolestmi, najde se odvážný lékař, který mi pomůže rychle a bezbolestně dejít. Možná tím už nebude muset riskovat svoji kariéru. Fakt doufám.
85 letá paní, s těžkými chorobami, ve vážném stavu. Odešla by nejspíš již velmi brzy i bez odpojení.
Zřejmě prosila o pomoc (pacienti někdy prosí, aby jim trápení urychlili), pomohla jí a nějakej snaživej hlupec ji napráskal (žeby se dral na její místo?)
Mně to přijde tak, že paní primářka v nemocnici někomu vadila a jiný si dělal laskominy na její místo.
Okolnosti nejasné a hlavně neprošetřeny, vyhazov promptní. Asi máme nadbytek aktivních až horlivých lékařů s dobrou pověstí. Proč tedy bývají před každou ordinací fronty a to ještě na pořadníky