Pachatelův obhájce i státní zástupce, který požadoval rovněž podmíněný, ale mnohem tvrdší rozsudek, si vzali čas na rozmyšlenou, aby zvážili své případné odvolání.
"Znaleckými posudky a svědeckými výpověďmi bylo prokázáno, že chlapec byl týrán opakovaně. Trest pro jeho otce jsem však volil v dolní hranici zákonné sazby, neboť děti již nemá v péči a podle psychologa měl malou schopnost zvládat některé situace, což u něj vyvolávalo impulsivní reakce. Soud se však domnívá, že vzhledem ke svým duševním indispozicím by už neměl vychovávat děti," uvedl soudce Jaroslav Špička. Dodal, že v rozsudku zamítl tu část žaloby, která vinila Josefa Kříže i z týrání šestiletého syna Lukáše a ze zanedbání povinné výživy obou chlapců.
Odsouzený Kříž získal oba syny do péče v roce 1997, kdy od něj utekla manželka. O možném týrání jeho staršího syna se dozvěděla policie poté, co přišel do školy s četnými modřinami po těle. Již předtím však tuto rodinu sledovali delší dobu jako problémovou pracovníci odboru péče o dítě z okresního úřadu.
Kříž u soudu veškeré obvinění odmítal a vinu svaloval na družku, se kterou žil po odchodu manželky a která již byla za stejný delikt v minulosti trestána. "V letošním roce mu byli obě děti soudem odebrány a svěřeny do péče matky. I přesto je však nutné, aby sociální pracovníci měli nad nimi intenzivní dohled, neboť jejich rodinné poměry nejsou dobré," upozornil soudce Špička.
