Nebyl to úmysl, mazdu jsem viděl už za sebou, tvrdí u soudu pirát z D1

U Krajského soudu v Praze začalo líčení se 40letým Lubošem Lacinou. V dubnu vytlačil z dálnice D1 auto s 26letou řidičkou a jejím přítelem. Jen se štěstím vyvázli bez vážnějšího zranění. Policie muže obvinila z úmyslného ublížení na zdraví, Lacina se hájí, že to byla pouze nehoda.

Lacina před soudem vypověděl, že v den, kdy k havárii došlo, jel z Ostravy do Prahy na služební cestu. "Při předjíždění kamionu jsem najednou musel začít brzdit, protože přede mě vjela mazda. Když manévr dokončila, a vrátila se do pravého pruhu, předjížděl jsem jí a viděl, že za volantem sedí žena. Její spolujezdec na mě něco gestikuloval," uvedl Lacina.

Že by i on sám gestikuloval, ale odmítá. "Podíval jsem se do pravého zrcátka a mazda už byla za mnou, tak jsem se zařadil do pravého pruhu. Když jsem manévr dokončil, tak jsem si ve středovém zrcátku všiml, jak mazda jede mimo dálnici. Nejhorší byl ten oblak zvířeného prachu," řekl soudu řidič superbu.

Pak prý zastavil a zavolal záchranáře. Řidičku našel sedět na svodidlech s hlavou v dlaních, pak si ji odvezla sanitka. Když později viděl Lacina záznam z kamer, měl dojem, že se dívá na nějakou úplně jinou nehodu. Několikrát zopakoval, že po dálnici jezdil často a s autem byl sžitý. Řidičce i spolujezdci z vytlačeného auta se omluvil, uvedl ale, že z jeho strany v žádném případě nešlo o úmysl.

Nejdřív posunky, potom kotrmelce mimo dálnici

Řidička vypověděla, že za sebou Lacinovo auto zaregistrovala a všimla si, že na ni ukazuje a křičí. Pak už ho nevnímala, jen periferně viděla, že se k jejich mazdě něco blíží a ucítila náraz.

"Nemohla jsem nic dělat. Jen jsem čekala, až dopadneme. V jednu chvilku jsem zahlédla oblohu, a tak jsem věděla, že jsme se asi otočili," popsala výlet mimo vozovku řidička.

Po nehodě se o ni postarala ambulance, která náhodou projížděla kolem. Nijak vážně ale zraněna nebyla, měla jen odřenou bradu a asi čtrnáct dní ji trápila bolest krční páteře. Od nehody už ale za volant nesedá, i když před karambolem jezdila pravidelně.

Na dotaz soudce uvedla, že i když se po nárazu Lacinova auta lekla, vyjela mazda z dálnice kvůli střetu, ne kvůli samotnému leknutí.

Spolujezdec před soudem uvedl, že poté, co si s řidičem superbu vyměnil několik posunků včetně zdvižených prostředníčků, šlápl Lacina na plyn a najel na mazdu, která se po opuštění dálnice několikrát převrátila přes střechu. I on se od té doby bojí řídit.

Právě z výměny názorů mezi posádkou mazdy a řidičem superbu státní zástupce Tomáš Milec a policisté usoudili, že je to úmyslný trestný čin. Pokud by úmysl nebyl prokázán, byl by případ přehodnocen na nehodu.

Policista, který přijel nehodu vyšetřit, uvedl, že Lacina působil po nehodě v pohodě, alkohol nenadýchal.

Řidič kamionu se u soudu svěřil, že samotný střet neviděl, protože zrovna ladil rádio. "Pak už jsem jen zahlédl mazdu v oblaku prachu," krčil šofér rameny.

Nehodu zachytily kamery

Policisté obvinili čtyřicetiletého Lacinu z pokusu o trestný čin těžkého ublížení na zdraví počátkem dubna. Podle vyšetřovatelů v březnu vytlačil na dálnici D1 mimo vozovku mazdu. Incident zaznamenala dálniční kamera.

V autě seděla 26letá řidička a její 29letý přítel. Oba z hrozivě vyhlížejícího karambolu vyvázli jen s oděrkami.

Lacina se ještě před začátkem hlavního líčení s poškozenými finančně vyrovnal, náhradu škody tak krajský soud nemusí řešit. Lacinovi hrozí až dvanáctiletý trest. Hlavní líčení případu je naplánované do pondělka.

Lacina pracoval jako manažer Plzeňského Prazdroje, vedení firmy mu ale kvůli incidentu pozastavilo výkon funkce. Později se s ním dohodli na návratu do práce vzhledem k presumpci neviny. Dostal ale jinou pozici, bez služebního automobilu.

Odborník: Může to být přestupek

I když nyní hrozí Luboši Lacinovi až dvanáct let vězení, nemusí podle Kamila Pavlíčka z policejní akademie nakonec vůbec skončit ve vězení. "Může se klidně stát, že soudce nehodu pošle před přestupkovou komisi jako srážku s lehkým zraněním," míní Pavlíček, který se specializuje na dopravní problematiku. Podle něj je rozhodující Lacinova motivace. "Pokud by se prokázal úmysl, je to trestný čin. Ale to půjde jen velice těžko. Leda by ta slečna byla například milenkou pana Laciny a on by se jí chtěl například pomstít," uvažuje expert. Pavlíček míní, že klíčové bude, jak celou nehodu posoudí soud. "Když se úmysl ublížit neprokáže, může obžalovaný vyváznout s pokutou nebo zákazem řízení," uvažuje kantor z Policejní akademie ČR.