Kriminalisté jako důvod zřícení hotelu označili už před třemi lety vadný bojler, který vybuchl a vyrazil panel. - více zde
Miroslav Földes a Jiří Šimíček jsou obžalovaní, že jako náměstci ředitele firmy Lostr, tehdejšího majitele budovy, nezajistili revizi bojlerů.
"Podle mých informací k revizím došlo. Proto mne překvapilo, že poslední doložená revize je z roku 1991. Plány revizí ale zpracovávali revizní technici, moje zásahy do nich byly jen minimální," hájil se Földes, který je už v důchodu.
Právě v době jeho působení mělo dojít ke dvěma revizím bojlerů, žádný zápis o nich ale není. Na problém prý upozorňoval Šimíček, který ve funkci Földese vystřídal, ale porada vedení rozhodla jinak.
"Bylo mi řečeno, že revizi si nájemce hotelu zajistí sám. Víc jsem pro to nemohl udělat, když jsem se dozvěděl, že je to vyřešené," vysvětlil Šimíček.
Hájil se, že ve smlouvě se společností K + D Hotelier je sice uvedeno, že za revize ručí firma Lostr. "Ale jen pokud není uvedeno jinak. A to se stalo."
Před soudem stane i revizní technik
Státní zástupkyně Zdena Bendová s ním nesouhlasila a poukázala na další bod nájemní smlouvy. V něm se píše, že všechny dodatky a změny musí být provedeny písemně, nikoliv ústně. Zdůraznila také jinou zprávu, která už v roce 1997 varovala před vadnými bojlery. Pokud by nedošlo k výměně pojistných ventilů, kontrole termostatů a změření tloušťky stěn, hrozila značná škoda s obrovskými následky.
Třetím z obžalovaných je revizní technik Oto Šoun, který svou funkci v Lostru zastával v letech 1994 až 1998. Zodpovídal i za elektrické revize, tedy i na bojlerech, také na Oharce. "Nikdy jsem tam nebyl. Že tam jsou nějaké bojlery, jsem se dozvěděl až po výbuchu. Nikdo mne na to neupozornil a neposlal mne tam," hájil se Šoun. On ani jeho nadřízení náměstci nedokázali uspokojivě zodpovědět, jak probíhaly kontroly revizních plánů.
Jediný pokus o revizi bojlerů na Oharce skončil v roce 2000 fiaskem. Nový revizní technik Lostru Josef Hubáček, který vystřídal Šouna, se o ni pokusil. Ale prý byl vyhozen a mělo zaznít, že nájemce si revizi zajistí sám.
"Dozvěděl jsem se, že nějaký člověk z Lostru začíná za provozu odpojovat nějaká zařízení v restauraci, která je plně obsazená. Kvůli tomu se nepohodl s mým společníkem a odešel," vzpomíná Krupka. Odmítá ale, že by měl revize pak zajišťovat sám.
"V žádném případě jsem nic takového nikomu neřekl. Nevím, na koho bych se s tím obrátil. A takhle to bylo i nejjednodušší, Lostr na to měl lidi," tvrdil u soudu Krupka, který je čtvrtým obžalovaným.
Hlavní líčení pokračuje až do konce týdne. Senát už ale zamítl jednání o odškodnění. Polka Marzena Siwak tak 36 milionů za matku, otce, bratra a manžela musí vymáhat občansko-právní cestou.
