Diskuze

První světová internetová válka začala: WikiLeaks útočí. Co bude dál?

Jak WikiLeaks změnil svět: bude průhledný a trochu jako Česko, protože se v něm všechno vykecá. Proto pozor na to, co dáváte na web. A ještě jedna věc: vlády budou chtít oplotit internet.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L

Leinad

16. 2. 2011 21:50
Co provedl WikiLeaks špatného

Zveřejní jenom to, co se odněkud dozvědí. Když souložím nedaleko mikrofonu, riskuji, že někdo uslyší hekání. Když chce vedení armády něco utajit, neměl by to vědět každý vojín. WL sice neuvání odkaz na zroj, ale Mannig byl stejně odhalen.

0 0
možnosti
PS

roy_batty

2. 4. 2011 23:36
Re: Co provedl WikiLeaks špatného

ten váš příklad trochu kulhá, spíš je to tak, jako že se nemáte co divit, když si se svojí ženou (matkou, sestrou, bratrem, otcem) vyměňujete po telefonu důvěrné informace a někdo od operátora přepisy vašich soukromých hovorů zveřejní na internetu.

0 0
možnosti
P

petr.vavricka

23. 1. 2011 12:28
lidi a internet

 

V případě okleštění internetu a jeho oplocení z důvodu omezení svobody tak to další krok je omezení lidí a oplocení kteří tuto svobodu využívají. Ano je to nepříjemné, ale horší by to bylo bez svobody . Probudte se lidi...tohle je průšvih! Už takhle jsem balamuceni médii , kteří jsou at chcete či nechcete stejně úplatní jako lidé v ní. A stíhat lidi kteří na to upozorní ..to je konečná pro všechny.

0 0
možnosti
KS

Karel48

12. 1. 2011 14:18
Assange

Usmívající se plavajzník. Bude si hrát tak dlouho, až se mu přihodí "autonehoda" a bude to mít za sebou.

0 0
možnosti
ML

m. l.

20. 12. 2010 10:59
Žádné nahlodávání moci státu

Státní moc vykonává lid prostřednictvím volených zástupců a když ti jej vodí za nos, lid má právo se o tom dozvědět a eventuálně je příště nevolit :-) Takže zveřejněním nelze státní moc nahlodat, ale pouze upevnit :-)

0 0
možnosti
K

Koudyrr

19. 12. 2010 19:18
Jedinec nemá žádné soukromí a instituce,které ho kontrolují?

Nebral bych to tak vážně. Wikileaks tady jsou už docela dlouho a teprve masmedia - tv, radio, které vysílají veřejné zprávy, je uvedly na světlo. Navíc ony poslední zveřejněné informace jsou trochu výsměchem, po světě se děje mnoho zajímavých věcí a zrovna názory diplomatů na státníky, které jsou psány dost laicky a které jsou nepoužitelné k nějakému dalšímu závěru, mají změnit internet? A že vznikají nové Leaks? To jenom sníží hodnotu informací, protože dřívější čtenáři Wikileaks byli tak trochu považováni za konspirativce, nikdo nezaručí pravdivost informací a čím více rozdílných zdrojů, tím větší rozptyl reality. Dnes, když řeknete do mobilu slovo bomba, začne se Váš hovor nahrávat, opravdu si myslíte, že špiclováním normálních lidí se dostaneme do bezpečnějšího světa? Opravdu si myslíte, že když USA poskytnou zmateným mladíkům trhaviny, takřka jim připraví prostor pro teroristický čin a následně je odsoudí, že bude svět bezpečnější? Prosím, věřte čemu chcete ...

0 0
možnosti
ML

m. l.

20. 12. 2010 11:11
Re: Jedinec nemá žádné soukromí a instituce,které ho kontrolují?

Jak je to s tou bombou? Víte kdo to nahrává, kde, v jakém jazyce musí být slovo bomba vysloveno? Bude tento příspěvek automaticky předložen analytikům tajných služeb, když obsahuje slova jako explosives, detonator, semtex, terrorist? Odklepnou ho jako nezávadný nebo prostudují celé vlákno? ;-D

0 0
možnosti
MI

Ajetak

18. 12. 2010 17:14
asi to nejrozumnější, co jsem na tohle téma četl :)

0 0
možnosti
PZL

Posel z Liptákova

17. 12. 2010 19:11
Průhledný svět????

Co je průhledného na světě, kde budou státní představitelé vydíráni, na světě, kde bude moct kdokoli zrušit jakoukoliv vládu. Řekl bych, že nás nečeká průhlednější, ale právě naopak mnohem manipulovatelnější, populističtější a mediální svět :-/

0 0
možnosti
J

Jozxyqk

17. 12. 2010 18:49
trochu

jsou v článku nepřesnosti, ale jinak dobrý článek...američané pro depeše atd. nepoužívali internet, ale soukromou světovou síť (postavenou na principech internetu)...vojáček měl přístup k počítači, který měl do této sítě přístup pod tím nejvyšším utajením, tady bude ten největší problém, pokud by tam byla povinnost se např. přihlašovat otiskem prstu nebo nějakým identifikačním kódem a po nějakých 5min. nečinnosti by se sám systém odhlásil, tak se to možná ani nemuselo stát...nepochybuji, že i ten velitel, který umožnil aby tohle proběhlo nese dneska nějaké následky...stejný problém je i v případě firem, pokud na pozici IT najmou nějakého člověk se sklony všechno vyzradit na internet, tak se nemůžou divit že přijdou ředitelé o důvěrné maily atd. pokud tam ale bude sedět odpovědný člověk, tak můžou být v klidu...třeba si konečně ITáků někdo začne ve firmách vážit ;-D

0 0
možnosti
B

Beldor2

17. 12. 2010 16:51
vyborny

Opravdu vyborny clanek...nechtel byste radeji prestoupit k nejakemu normalnimu periodiku??R^R^ Dekuji....

0 0
možnosti
FM

Pelišek

17. 12. 2010 17:03
Re: vyborny

R^R^R^R^R^R^

0 0
možnosti
VLM

Hradec Kings

17. 12. 2010 16:48
KYBERVĚK - začátek 21.stol

To nám takhle učitel na IT (PRG) vyprávěl o průchodnosti systémů. Existuje způsob jak zvirovat řídící jednotku v AUTĚ. Zatím se to povedlo pouze "laboratorně", ale za pár let...

POCHYBNOSTI, o tom co dokážete s PC hacker, rozptýlí Kevin MITNICK

Navíc k prolomení "zabezpečených" sítí se používá i sociální inženýrství. 

1+1=2 

:-/

0 0
možnosti
VLM

Hradec Kings

17. 12. 2010 17:04
Re: KYBERVĚK - začátek 21.stol

lépe řečeno

-

10=2

;-D

0 0
možnosti