To je to co v prvé řadě potřebujem.Protivzdušnou obranu.Ne útočnè F-35.Ty jsou až ve druhé řadě.

Náhrada KUB objednána (izraelský SPYDER). VSHORAD máme (RBS 70 NG), chybí nám MANPADS (FIM-92 Stinger, nebo např. Piorun). MRAD nemáme. Problém je prostě ta cena. A nezapomínejme, že stíhačky jsou v doktríně NATO klíčovou schopností PVO.

Idealní stav: mpads Pirun; 4 baterie Skyranger; 8 rbs70 ng (na mobilní platformě); 8 Spyder sr-mr-lr; 2 David Sling

Pane Kolaříku, kolik jste dostal zaplaceno za tuto propagaci nákupu a zdůvodnění utácení za zbraně od paní ministryně války ČR ?

Jsem s nim mluvil a prej dostal 100 000, jinak by to ministerstvo bez článku koupit nemohlo, kdyby ti to na idnesu nevysvětlili.

Mohlo by se zdát, když balistická střela byla už nacistická V2 před 80 lety, že obrana před těmito střelami je dávno zvládnutá a dávno to je obyčejná věc.. A jak vidět, tak není.

Nikdy nebyla. To zjistili už Britové s těmi V-2. Jedinou obranou bylo dobýt území v Evropě, odkud bylo možné dostřelit do Londýna. I pak Němci pokračovali např. ostřelováním Antverp, kde došlo k vůbec největším ztrátám na životech, způsobených V-2.

Jediná spolehlivá taktika je zásah raket už při startu, než naberou výšku a rychlost. Takhle se Američanům dařilo pomocí Patriotů ničit Saddámovy Scudy. Ale musíte být blízko odpalovacích základen a i tak nebyla úspěšnost zdaleka stoprocentní.

Nejlepší obrana je nepustit Rusy na Ukrajinu a zůstat tak mimo dostřel Iskanderů.

Iskandery jsou v Kaliningradu, což je sice mimo dostřel (+- 500 km), ale jen o fous. Kdyby je Rusáci dokázali odpalovat z lodí nebo ponorek na Baltu, tak by Praha ležela v dostřelu.

Že by alespoň někdo u nás už konečně pochopil, že modernizace armády není jen nákup předraženého létajícího plechu?

To není. Včera byl kdesi článek o výrobě munice pro francouzské houfnice César naší zbrojařskou firmnou a vyšlo najevo, že kvůli bruselským regulacím a zákazům je obrovský problém získat takzvanou energeticjkou náplň těch granátů, klasický už snad 100 let vyráběný a ve druhé světové široce používaný trinitrotoluen nebo hexogen. O novějších a účinnějších trhavinách už ani nepsali. Nebo "obyčejnou" nitrovanou celulózu pro bezdýmmé střelné prachy. A kvůli bruselské taxometrii je velmi obtížné vůbec na takovou zbrojní výrobu získat úvěr nebo pojištění, což jsiou dnes nezbytné věci.

Takže se slovně v EU například podporuje Ukrajina horem dolem, ale díky brusleským byrokratům a jejich regulačním nesmyslům je ve skutečnosti obrovský problém vyrobit cokoliv navíc.

Takže nyní tedy budeme honit bycha. Není to tak dlouho,co jsme mohli mít v Brdech nejmodernější obranný radar s obrannými střelami. Díky tupostti a hlouposti čecháčků ale bylo to všechno odmítnuto. Díky Českým matkám, Ne základnám lidem jako Pehe a starostové některých měst apod, jsme všechno odmítli, prý Rusko jako nepřítele necítí! Takže to dostali Poláci, kteří jsou nyní v pohodě a plně krytí. Díky primitivosti Čechů, kteří si nevidí na špičku nosu, natož dál.

Ano, mohli.

Není to ale díky tuposti čecháčků (když už, tak kvůli), ale spíš výsledek práce ruských vlivových agentur, našich kolaborantů doplněných o užitečné idioty.

Jinak proti balistickým raketám středního doletu je určen izraelský systém Arrow (navazuje tam, kde Davidův prak končí). Pro Izrael v tomto směru představuje reálnou hrozbu Írán.

Existuje jediná obrana a to pořídit si stejné nebo lepší rakety jako nepřítel a dát mu jasně na vědomí, že v případě útoku na nás jeho města lehnou popelem. Nemá cenu kupovat něco, co na hypersonické střely nefunguje.

Preco? Masivna vacsina skod na Ukrajine bola sposobena "nehypersonickymi" strelami. A nieco ako dokonala obrana jednoduch neexistuje. Takze je daleko vyhodnejsie zostrelit 95% z 1000 "nehypersonickych" striel a nechat prejst 10 hypersonickych ako zostrelit 5 z tych hypersonickych a 500 "nehypersonickych".

Podle naší ministrině obrany je tohle zbytečnost.U ní je priorita F-35.

To neni pravda a F-35 jsou take soucasti PVO pro informaci.

A nebylo by dobré se v prvé řadě začít chovat tak, aby žádné zbraně nebyly potřeba?

Jsou státy, kde se to úspěšně daří (AT, CH), a není to dáno jejich vojenskou silou.

Jestli myslite Svycarsko, tak tam jste vedle jako sekvoj.