hmm jen za 2000czk mesicne uz vidim kolik lidi v CR tohle koupi Sice jsou mista kde to jede nic moc i v Praze, ale lidi koukaji vic na cenu nez na rychlost.

Takze radeji budou mit 55Mb/s down nez 500Mb/s za ty penize

Stale je tu jeste prostor tam, kde mobilni site nemaji sanci. Vetsinu povrchu Zeme je ocean, na oceanu jsou lode, letadla plne zakazniku. Tam se veze mobilnich operatoru buduji tezko. Skoto totez plati v poustich, tam sice nejsou lode, ale bezne se pres ne leta. Dale jsou tu oblasti s nizkym osidlenim (tech je hodne, dokonce i v USA), kde se operator nehrne z ekonomickych dovodu.

Otazkou jesli bude zakazniku, kteri toto reseni potrebuji dost (z vyjmenovanych, nebo i jinych duvodu, na tom nezalezi).

Stejně jako většina nových technologií, co vznikla, byla ze začátku prodělečná. O vesmírných programech a podobných věcech nemá ani smysl hovořit.

Až budou funkční všechny satelity, bude to všude a za rozumnou cenu, pak si to i finančně sedne.

To co píše autor, jsou jen řečí člověka , co nemá o víkendu co dělat.

A pokud se pletu já, myslím, že nikoho to trápit nebude. A Musk bude mít taky spaní klidný

1. ak si niekdy myslí že elon musk ide poskytovať internet pre chudobné časti afriky tak je hodne na omyle. Tu si dovolím tvrdiť že elon musk klame. Je to všetko robene samozrejme pre internet vecí a hlavne pre autonómne vozidlá TESLA.

.

2. ak si niekto myslí že tieto satelity nejako znehodnotia atmosféru, astronómiu, ohrozia lety do vesmíru a podobne, tak to tak zlé nie je. Ono ak si vypočítate plochu orbitu v danej výške zistíte že na ten počet satelitov vychádza pomerne jeden - dva satelity na velkosť slovenska.

ad 1 - Musk nemůže klamat v tom, co neřekl :) Od začátku mluví o tom, že cílí v první řadě na málo zasíťované oblasti USA, Kanady a podobných zemí a celosvětové pokrytí i pro Afriku a další země je spíše bonusem.

Pro internet věcí to alespoň zpočátku rozhodně nebude. Na to je to připojení drahé (99 USD / 99 € měsíčně) a hlavně technicky nevhodné (velká, energeticky hodně žravá anténa na terminálu).

Tohle bude pokrývat v první řadě americký venkov (kde 99 USD je "pakatel" a zájem bude obrovský, protože nic lepšího tam není a dlouho nebude) a s další generací družic pak i leteckou a lodní dopravu.

ad 2 - astronomii to sice ovlivní, ale může se ukázat, že i pozitivně. Díky zlevňování dopravy do vesmíru lze velmi brzo očekávat vypuštění astronomických konstelací (pro systém sledování blízkého okolí třeba i před asteroidy by to bylo velmi užitečné), různých samostatných teleskopů, které budou moci být levnější než Hubble či James Webb a časem třeba i vybudování astronomické základy na odvrácené straně měsíce (ale to ještě potrvá, než na to nějaká administrativa najde odvahu).

Myslím že se nevratně zničily suroviny.

Prodělečný... Nevím, jestli je to úplně vhodné slovo pro projekt, u kterého se předpokládají dlouhodobé velmi vysoké investice s tím, že návratnost bude až za řadu let.

Je prodělečná rozestavěná továrna, o jejíž budoucí produkci je v tuto chvíli už zájem stovek tisíc lidí? Formálně vzato ano, ale asi by nikoho příčetného nenapadlo z toho dělat bombastickou zprávu.

SpaceX teprve teď dokončuje první vrstvu satelitů (je to necelá polovina plánovaných satelitů), budují pozemní stanice pro přenos signálu, nedávno vypustili první várku druhé generace družic, které už mají laserové datové spoje pro komunikaci mezi sebou navzájem, postupně dochází ke schválení v dalších a dalších státech, běží testovací provoz...

Jen z toho, že je v tuto chvíli postavená sotva půlka "továrny" a pár miliard to už stálo, tak je celkem nepřekvapivé, že ještě pár miliard to stát bude. Ale taky je dost zřejmé, že tohle bude do budoucna vyloženě "tiskárna na peníze". Při pouhém milionu zákazníků (což je fakt zlomek lidí, které tohle může oslovit), to bude přinášet více než miliardu ročně. Náklady na provoz to pokryje zcela určitě a velmi rychle se začnou vracet i investiční náklady.

A zájem bude určitě velký. Jen ve svém okolí vím o řadě lidí, kteří do toho půjdou hned, jak bude služba komerčně dostupná. Vesměs lidi s nadprůměrnými příjmy, kteří mohou svoji práci dělat odkudkoli, kde je slušné připojení, a potýkají se s tím, že tam, kde by chtěli žít, nemohou kvůli mizernému připojení pracovat. Když si to pak zkusíte promyslet do důsledků, je to obrovské plus i pro regiony, kde v tuto chvíli vysokopříjmoví lidé nežijí, ale díky tomuto by se tam mohli stěhovat a utrácet tam. Mohlo by to změnit situaci s vylidňováním a chudnutím venkova...

Samozrejme suhlas. Rozrobenu tovaren v tomto pripade nedokoncenu siet nemozno hodnotit ci je stratova alebo ziskova, ale osobne si nemyslim ze bude nejako vyrazne ziskova. Pokial Musk splni svoj zamer a poskytne ju oblastiam kde dostupnost je velmi obmedzena alebo krajinam, ktore si normalny internet nemozu dovolit, tak zisk nebude primarny ciel. Zrejme sa pokusi na tom nieco zarobit pomocou platiacich zakaznikov, ale pre neho su cenne data, ktore ziska pocas vynasania satelitov ci uz pomocou Falcon 9 alebo neskorsie Starshipom

Tak 50 km od Prahy O2 po drátě asi 8Mbit /s. Cokoli zrychlí internet, je super.

Potvrzuji. Kladno O2, max 20Mb/s. Officiálně podle webu O2 a podle webu Cetinu 50Mb/s. V praxi ale po opětovných voláních na infolinku "Bohužel pane, na vaší adrese mohu po drátě nabídnout jen 20. Měla bych pro vás super duper internet vzduchem, chcete? ... Ano bohužel, vzduchem nic negarantujeme. Když bude pršet, sněžit nebo budou padat trakaře, tak vám to nejspíš vypadne.".

V pořádku, at to jde do kopru,astronomie nam podekuje.

Je víc astronomů nebo lidí bez internetu? To je, oč tu běží.

Zasviněná obloha a snímky znehodnocené družicovým "vláčkem". Astronomové vysloveně jásají

Každý snímek oblohy je "znehodnocený" hromadnou bordelu, který musíte v postprocesu redukovat/opravovat/whatever... Těch pár družic navíc je nesmyslná drobnost.