Začínám mít pocit, je že nějak moc přesatelitováno. Jsem zvědavý, kdo a jak bude čistit ten satelitní binec, co okolo Země lidstvo za 50 let stihlo udělat.

Nebojte, na oběžné dráze je pořád hooodně místa

Skoda no, problem se senozory merici teplotu paliva. F9 byl dneska sklopen do vodorovne polohy a jde se zjistovat problem...

Je to naprosto normlani postup, kor u takhle drahyho nakladu pro prestizniho zakaznika, riskovat by opravdu nebylo na miste.

Hmm, nevyšle...

Teda aspoň ne dnes.

Děkuji US Army za tuhle vychytávku, občas se docela hodí :)

Air Force?

Tohle se mi nezdá: Cena prvních deseti satelitů se odhaduje na 577 milionů dolarů, zbývajících 22 satelitů by mohlo stát 7,2 až 12 miliard dolarů.

Opravdu bude prvních deset satelitů stát 577 miliard dolarů a dvacet dva satelitů (tedy jen 2,2krát tolik) bude stát 7,2 až 12 mld. dolarů? Tedy 12x až 20x tolik?

Nejspíš každý z prvních 10 bude stát 577m.

Amerigo a Vespucci? Jak jsou ti Američané originální...

Máš pravdu. Mohli by se učit od nás, Evrpanů. Galileo to je sakra originální)))))

GPS zlepšila životní prostředí více než všechny ty nesmyslné dekrety vydávané z Brusele. A to ti "ekologisté" stále vykřikují, že v usa nic pro zlepšení klimatu nedělají.

Já vám nevím, zpožděné OCX/GPS III rozhodně je, ale že by o dvacet a více let? :-/ Block III byl Kongresem schválen v roce 2000, kontrakt na OCX dostal Raytheon v roce 2010...

Podobně by se dalo pokračovat:

- L1C bude vysílat o něco silnější signál než současný L1 C/A, což je ovšem opatření na vylepšení situace oproti šumovému pozadí, ne rušičkám. Signál GPS je tak slabý, že kdejaký dongle za pár dolarů jej hravě přeruší.

- signály GPS jsou již dnes kompatibilní s těmi z Galilea - nosná frekvence je v pásmech L1 a L5 stejná, již dnes přijímače běžně měření (nejen) z těchto konstelací kombinují. (Ostatně většina čipů podporuje všechny systémy, včetně Glonassu, BeiDou a regionálních konstelací; čistě protože to už není tak složité a výrobce nemusí pro různé trhy dělat různé varianty čipu.)

- už dnes se vysílají dvě různě přesné sady parametrů drah: na L1 C/A a na L5, přičemž ta druhá má pro hodnoty vyhrazeno o něco více bitů a je tak přesnější. Obecně ale už dnes se dá říct, že přesnost polohy nezávisí moc na signálu samotném, přesnost signal-in-space je pro GPS pod půl metru. Problém je, co se stane při průletu atmosférou - a tam navigační zpráva nepomůže. Co pomůže, je PPP/RTK; to už začíná být dostupné i pro spotřební elektroniku a bude to revoluce.

Kolik různých pozičních systémů současně funguje? Aby za chvíli bylo kam to na tu oběžnou dráhu dávat...

Globální fungují čtyři, regionální mají Indie a Japonsko, něco plánuje Austrálie a neví se, jak moc to s vlastním systémem myslí vážně Británie.

Oběžná dráha není takový problém, spíš bych se obával růstu šumového pozadí a tím zhoršení přesnosti. Všichni vysílají ve stejných nebo velmi blízkých pásmech (aby byli kompatibilní) a tím se navzájem tak trochu ruší.

Soukromá raketa vyšle na oběžnou dráhu první satelit nového GPS, které ale vůbec není GPS.

jako že to není globální poziční systém? asi tam pečou rohlíky co