- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Clovek na mesici nikdy nepristal, cele pristani na mesici bylo natoceno na zemi.Ani dnes neni technicky mozne aby clovek chodil po mesici natoz v roce 1969.A proc se nikdo od projektu appolo nepokusil na nesici prisrat? a proc se rusove nikdy nepokusili o pristani na mesici? kdyz na tom ve vesmirnem programu byli vzdy o krok v pred pred amerikou.
ona byla nedavno nejaka tajna vyprava na mesic..? ja teda nic o tom, ze by tam nekdo pristal nevim.. sice byl natoceny nejaky filmik o tom v ramci studene valky, ale to je tak vsechno
Jak vyplývá za samotného článku, nejdříve na Měsíci přistál člověk a víc než rok poté první Lunuchod.
Zděsil jsem se, když jem teď viděl titulek. Za něj nemůžu !!!!!!!!!!!!!!!!!! Udělali to v redakci.
Jednou se určitě trefím ...
Stoji za povsinuti rozdil ve hmotnosti sond z te doby. Je to az 2 rady! Bylo by docela zajimave vedet neco blize o vnitrni konstrukci.
To, co americke experty v 50. letech nejvice udivilo, byla prave Luna 2. Von Braun tomu vubec nemohl verit! Jak byla ta raketa rizena, jak byla kontrolovana jeji rychlost? Stacilo by 1/1000 omyl v jeji rychlosti a s mesicem by se minula! Rikal tehdy, ze Rusove jsou alespon 15 let pred Amerikou! Jak mohli ihned po startu oznamit minutu jejiho dopadu atd.? Nikdo tomu nerozumel! Ono totiz vyslat neco na obeznou drahu neni ani zdaleka takova veda, jako ten mesic hned trefit. Tedy, tak jak byla tehdy verejnost udivena prvnim Sputnikem, tak byli tenkrat specialiste udiveni Lunou 2 !!