Poznámka k překladu. V článku je citace komentáře Dr. Josepha Bavarii:“The decision to go to the cath lab was the major error.” Zde pro slovo "cath lab" nepoužíváme v českém kontextu slovo "laboratoř", které jste použili v překladu, ale "katetrizační sálek". Chápu, že pro lajky je toto obtížné dohledat.

My zas nepoužíváme pro označení amatéra slovo lajk, nýbrž slovo laik...

jedná se jako obvykle o článek na objednávku AntiAmi šéfredaktora.

Jeden z mnoha denně, a třeba se hodí i článek z amerického okresního tisku, nebo i 100 let starý. To se na iDnesu teď traduje DENNĚ. Důvod je jediný a to pěstovat cíleně nenávist ke všemu Americkému. Divík si ale všímá a články hodnotí zejména v pslední době hodně kriticky.

Z iDnesu se stává Blesk.

Můžete mi vysvětlit, co je na článku "protiamerického"? Nějak to tam nevidím.

jsme v Americe. Tady je zdravotnictví SOUKROMÉ a to také pojišťovny proplácí.

Nechává se každý operovat svým vybraným chirurgem s nemocnicí jakou si i Armstrong vybral. Tady není socialismus jako v Česku, kde dostanete chirurga vybraného primářem či vládou. O.K. operoval ho JÍM vybraný chirurg v JÍM vybrané nemocnici, klinice a asi to byla chyba.

I já měl celou žadu operací v USA včetně robotických, i rakoviny, ledvinové a urologické, a žiji po deseti letech v pohodě a plném zdraví. I já si vybírám chirurgy kteří mně budou řezat. A učedníka mně NIKDO nevnutí. Ostatně mám vždy vše 100% hrazeno pojišťovnou. Včetně jídel z bohatého menu z memocniční restaurace. Vlastního pokoje se vším. To je snad normál.

Pane Vávro, od vás opět komentář zcela mimo mísu. i v USA si běžně svého chirurga nevybíráme. Jste evidentně VIP klient. Je vám přáno, ale s těmito komentáři jste už trochu trapný.

Mimochodem, kdybyste, že zde vzácně se vyskytující komplikaci nezpůsobil operatér, ale sestra v kombinaci s lékařem na pooperačním, který evidentně neměl stímto tolik zkušeností. Čili, i kdybyste si vybral toho nejlepšího z nejlepších, stejně by na vás na pooperačním dohlížela běžná služba. Jenže ty souvislosti vám jako lajkovi nedochází. Nebo mi chcete namnluvit, že si vybíráte celý tým?

Podle nadpisu to vypadá, že máme na Měsíci prvního mrtvého a ještě do toho nějaká rodina (asi rodina Donalda Trumpa) zjistila, že někdo v nějaké nemocnici chyboval. Nejspíš sekretářka přinesla primáři studené kafe. Asi těžko hledat souvislost mezi úmrtím na měsíci a chybou nemocnice, když na měsíci žádné nemocnice NEJSOU!!!! A nebo pište nadpisy tak, aby nevypadaly pitomě i když většina lidí si věci dokáže nějak dát dohromady, a nevypadalo to tak, že autor nadpisu ještě nedochodil základní školní docházku.

Celá ta kosmická věda je zbytečná. Kvanta peněz které schází jinde a výsledek je, že oslavujeme někoho, kdo vstoupil někam... A efekt? Přitom planeta Země je zdevastovaná, protože na projekty, které by jí měli uvést do slušného stavu, se peníze nachází těžko.

Jenom NASA tvrdí, že projekt Apollo přinesl 3600 nových technologií. Od detektorů kouře přes suchý zip po CAT skenery. Efekt cest do vesmíru vidíte všude kolem sebe, jen si to neuvědomujete.

Koukám ,že i tady se najdou jedinci , kteří věří ruským trolům. Ohledně zmanipulování přistání na Měsíci.

Příbuzní zvolili nevhodnou nemocnici a pak vysoudili majlant.

Jak typické pro Ameriku tady něco smrdí tak že je toho až na zvracení.

Nic amerického. Rodina pochybila. nejprve volbou nemocnice - Armstrong byl voják a válečný veterán, byl krytý veteránskou péčí, navíc kvůli reklamě by ho vzala i ta nejlepší nemocnice. Ještě více pochybila tím, že poslali anonym. Nejprve zabijí ustavitele, pak na něm vydělají, a ještě to nakonec rozkecají. Toto se, bohužel, stává i u nás. Špína rodina se vyskytuje v USA stejně jako kdekoli.

Tak by umřel o pár let později. Před sto lety o pár let dřív.

to, co idnes ve clanku popisuje, jsou "bezne" komplikace a "bezna" rizika s operaci spojena. V uvozovkach to pisu z toho duvodu, ze nejsou zase az tak casta, ale stavaji se, pacient je s nimi seznamen a odsouhlasil je. A pacienta s PODEZRENIM na srdecni tamponadu musi nejprve odvezt do laboratore ( laboratori se zrejme rozumi cely preklinicky komplex s ultrazvukem ) aby bylo jasne, co ma operater delat. Samozrejme pacienta bez hmatneho pulsu vezou rovnou na sal, ale tohle (asi) nebyl ten pripad. Vec urcite rozmazli slavni americti pravnici, ale v zasade ( podle popisu) slo o rutinni cinnost bez stop jakekoli chyby. Ze pacient po srdecni tamponade muze umrit, je taky vec, ktere se nelze divit

Omyl. Zde byl jasný sousled událostí. Pok vytažení elektrod se ihned objevily typické obtíže. Diferenciální diagnostika je velmi úzká, a vzhledem k popsaným příznakům byla tamponáda daleko nejpravděpodobnější a každý, kdo pracuje v kardiochirugické pooperační péči musí vědět, že zde se zbytečně nevyšetřuje, ale musí se jednat hne. Zdržovat se Echem nebo EKG byl non lege artis postup. Taky proto nemocnice nebojovala. ne prot že nechtěla být spojována se smrtí VIP klienta, protože to by i po mimosoudním vyrovnání byla. Chtěli to hlavně rychle smést ze stolu, aby se o tom nemluvilo.

Rodina vybrala mene znamou nemocnici, meli ho dat rovnou do atelieru, tam by to udelali urcite lip, jako pred 50 lety