Teď bude nejtěžší udržet opatrný postup při rozvolňování a v případě nutnosti otočit kormidlo zpět ke zpřísnění. Je bohužel příliš mnoho lidí, kteří vůbec nechápou situaci a nejsou schopni pochopit ani ty nejzákladnější fakta, jako třeba že je rozdíl mezi 100k pacienty s vážným průběhem za rok a stejným počtem za měsíc - "stejně to chytíme všichni, tak jsou omezení zbytečná".

Jeden z problémů je "tragedy of the commons" (dnes jsem si našel český překlad: "tragédie občiny", asi budu dál používat originál). Reálný benefit, který by byl benefitem pro všechny, může každý ovlivnit jen nepatrně. Potřebujeme řekněme, aby 80 % lidí nosilo roušky, 70 % lidí omezilo kontakty, aby 50 % lidí pracovalo z domova, aby 40 % lidí nakupovalo on-line, aby 50 % lidí neposílalo děti každý den do školy atd. (čísla pouze pro ukázku, nevycházejí z ničeho konkrétního). Jenže pro každého jednotlivce jsou náklady (to nepohodlí) vyšší, než benefity, které z toho konkrétního svého nepohodlí vytěží. Asi jako když se dává společná známka za skupinový projekt deseti lidí. Pro každého jednotlivce je incentiva snažit se malá (jejich sebevětší snaha může známku ovlivnit jen nepatrně) a naopak incentiva se na to vykvajznout velká (když nic neudělají, dostanou stejnou známku, jako ostatní).

Můžete prosím zveřejnit i statistiku jak je to s Moraváky?

Jde o vážný dotaz, nebo o vtipnou narážku na to, že Čech znamená podle kontextu buď "obyvatel Čech" nebo "obyvatel Česka"?

Ubývá nakažených, ubývá hospitalizovaných i těch ve vážném stavu a tady čtu, že vrcholí nápor na nemocnice. Možná podle excelových tabulek

Zdravotni péči v nemocnicích nelze počítat pouhou aritmetikou. K přesnější odpovědi musíte znát : věk pacientů a jejich další nemoci. Víme z údajů, ze v měsících po létu nejprve onemocněly mladší ročníky, nyní je v nemocnicích většina starších lidi, s vážnými komplikacemi. Je tedy jasné, ze klidne číslo hospitalizovanych a nakažených muže klesat, ale v nemocnicích se to neodráží- doba hospitalizace a závažnost stavu, muže nemocnice dal ucpavat.

České zdravotnictví je, bez ironie, světová špička. Klobouk dolů před našimi zdravotníky (a pořád nadáváme). S výjimkou Němců, alpských zemí nebo Skandinávie nám mohou všichni závidět.

v tom souhlas, zaplaťpánbůh za naše zdravotnictví. Sice je to opravdu často černá díra na peníze, ale péče o lidi, dosažitelnost, kvalita..., personál...

2 titulky:

- nápor na nemocnice vrcholí

- ubylo hospitalizovaných

--------------------

to by dávalo smysl pouze pokud by odpadlo větší množství sester a doktorů... .

Není v tom rozpor.

Kecy v kleci.. Myslim ze uz vesina lidi chape ze jde o bublinu.

Jsou lidé, kteří to budou za bublinu považovat i poté, co budou osobně znát lidi, kteří na covid-19 umřeli.

Takhle to proste nejde. Uvolnění v nedohlednu, kdy půjdou děcka do škol se neví, ale kromě prvních a druhých tříd ještě minimálně čtrnáct dní ne, sport u dětí, zájmové kroužky, sociální kontakty s vrstevníky stále nula, většina menších živnostníků (a jejich zaměstnanců) bez možnosti výdělku. Jak dlouho si kdo myslí, že se to dá snášet? Možná ještě nějakou dobu to můžou hrotit, ale až se to přes tu pomyslnou hranu dostane, pak to vezme obrat, že se nebudou stačit divit...

Snášet se to dá tak dlouho, jak to bude nutné.

Fakt mě například Prymoula zákazem prodeje v neděli a hlavně po 20:00 kontaskty rozšířil jako nikdy. Běžně jsme chodil do krámu po 21:00 a byl tam skoro sám, ted jsme tam byl v sobotu po 18:00 a přiznám se, že jen tato jediná návštěva mé kontakty saturovala na několik let.

no celkove je to nejak narvanejsi ale ten zakaz nedelniho prodeje tomu fakt nasadil korunu

Je zajímavé sledovat chování v souvislosti s covid-19 a ptačí chřipkou či prasečím morem. Za cenu miliardových ztrát se snažíme ochránit každého nemocného přestárlého jedince a na druhou stranu jsou schopni nařídit vybíjení ptáků a prasat z důvodu blížící se možné nákazy. I zvíře je živý tvor.

Já zde už dlouho proguji , že i u Covudu je třeba vždy vybít celý chov.

Matematický model. Matematické vyjádření občana. Největší blábol.

Ne jednoho občana, toho nenamodelujete.

Ale společnosti = velké skupiny občanů - to se už statisticky modelovat dá a funguje to.