- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
třeba tady: http://www.youtube.com/watch?v=CD2V8GFqk_Y
Ja by som to až za takú hlúposť nepovažoval. Podobné "nohy" majú niektoré verzie lesných univerzálnych strojov na zriezanie stromov. Sú samozrejme drahšie ako kolesové verzie, ale na druhej strane majú oveľa lepšiu priechodnosť terénom a vďaka širokej styčnej ploche so zemou pôsobia oveľa menším tlakom na zem ako kolesá. A rýchlosť je nepodstatná. Pretože takýto stroj sa vždy posunie len o pár metrov k ďalšej skupine stromov.
Jako příznivec sci-fi znám vize dvou- a vícenohých mechů, co kráčejí bojištěm a drtivým palebným arzenálem likvidují vše, co jim přijde do cesty. Představa hezká, ale na reálném bojišti velice nepraktická.
Zranitelné nohy, to zaprvé - když tanku rozstřelíte pás, tak je sice nepohyblivý, ale stále bojeschopný. Kdybyste ustřelili nohu mechovi, prostě se svalí na bok a vy ho můžete odepsat.
Zadruhé - stojící robot je krásný cíl trčící na dálku a hodně špatně by se maskoval
Zatřetí - velmi malá rychlost pohybu
Začtvrté - oproti tankům o mnoho větší náklady a o mnoho složitější konstrukce (klouby, pružiny, gyroskopy, systémy stabilizace apod.) náchylnější k poškození.
Je pravda, že armáda v různých podobě je hybnou silou ekonomiky, ale svět se netočí jenom kolem válek. Kdyby to tak bylo, na výsledky raději nemyslet.
Žádné strachy, vezme to do rukou armáda a udělá z toho nejprve ovládaného dálkově a potom i s vlastní inteligencí - šestinohého zabijáka lidí.
Americká armáda už dálkově ovládané roboty, vyzbrojené kulometem zkouší :) A hle - mají pásový pohon.
A že to budou zabijáci lidí? No a? Prakticky všechny moderní vynálezy mají vojenský původ, tak to prostě je.
Pokud se nemýlím, tak u těchto strojů se počítá spotřeba na hodiny. Tak, jako například i u těch obřích náklaďáků v kamenolomech. Tento stroj není určen k přepravě, ale k tomu, aby předvedl nějakou "parádičku" na nějakém fleku :-)
John Deere vyrábí 6-ti nohý traktor do lesa...a tohle se tomu dost podobá...
motor 2,2 litru se spotřebou 400l / na 100 km je prostě blbost
kolikrat to musi zvednout kazdou sviji nozicku aby se to posonulo o metr?
Odsuzovat tenhle stroj není dobré.Jistě,existuje několik desítek jiných způsobů pohybu,ale i tento má svá pro.Jen software k jeho ovládání není dokonalý.Tam je vidět spousta rezerv.Viděl jsem obdobný stroj jako model který řídil mikropočítač a několik senzorů na zajištění rovnováhy a pohyboval se docela svižně a zdolal v podstatě jakou koliv překážku.Zvládl dokonce i pohyb bez jedné nohy.Je spousta míst na zemi i jinde kde by se pavoučí pohyb dal jistě využít.Navíc oceňuji odvahu se do něčeho takového a v takovém měřítku pustit.
Zdá se vám to možná pošetilé, ale někdo ty slepé uličky lidského poznání musí prozkoumat a sdělit lidstvu: Tudy ne, přátelé...
..........jo,jo,to tvrdil i Jára Cimrman.
A měl pravdu.
Muze to použit jako živou reklamu pro svou firmu.