Federální soud v San Franciscu rozhodl podle očekávání a přepracoval podle pokynů odvolacího soudu své rozhodnutí o předběžném opatření proti Napsteru, které si vyžádal hudební průmysl. Rozhodnutí soudu znamená, že Napster sám musí zabránit kopírování nahrávek chráněných copyrightem. Nestačí pouze blokovat provinilé uživatele, jak Napster učinil v případě skupiny Metallica, ale systém sám musí odfiltrovat všechny skladby s chráněnými autorskými právy. Jak jsme informovali, blokování skladeb Napster již připravil a zahájil před očekávaným soudním rozhodnutím.
Konec volného Napsteru tak nastal o něco dříve, než jeho plánované zpoplatnění, které bylo oznámeno na letní měsíce. Můžeme proto očekávat obcházení blokování a odliv uživatelů k jiným výměnným službám, které pracují bez omezení. Napsteru se však zřejmě podaří za tuto cenu vlastní službu udržet v chodu. Jeho vedení stále spoléhá na věrnost fanoušků Napsteru, který má oproti ostatním programům pro sdílení MP3 souborů výsadní postavení.
Napster pod soudním tlakem přistoupil na filtrování sdílených skladeb, které dříve označoval za nemožné. Přesto je předběžné opatření mírnější než ve své původní formě. Základním rozdílem proti loňskému rozhodnutí stejného soudu je nutnost oznamovat skladby vlastníky copyrightu (tedy nahrávacím průmyslem). Nahrávací firmy musejí udat názvy skladeb, jména umělců a odpovídající názvy zvukových souborů u všech skladeb, jejichž šíření chtějí zabránit. Napster musí k takovým skladbám zabránit přístup do 72 hodin od oznámení.
Mezitím však Napster čelí dalšímu napadení. Výměnná služba je opět žalována, tentokrát ze strany National Academy of Recording Arts & Sciences. Akademie, jež uděluje ceny Grammy, chce soudně zakázat šíření nahrávek vystoupení umělců na ceremoniálu předávání těchto cen, na které vlastní autorská práva. Některé písně (zejména duet, který předvedli Elton John a Eminem) se v Napsteru objevily krátce po odvysílání ceremoniálu.
