- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud tomu dobře rozumím, to řešení ContentID bude nějakým mixem počítačových TPM čipů a blockchainu dohromady.
TPM čip umožní podepsat fotografii hashem, aniž by se hacker mohl dostat k privátnímu klíči. V podpisu bude uložen model fotoaparátu a další informace. Tento podpis umožní ověřit, že daný snímek byl skutečně vyfocen daným fotoaparátem. Důležité: nebude to poskytovat opačný důkaz, software Verify nebude umět říct, že fotka je od AI. Ale u fotek s ContentID Verify potvrdí, že jsou skutečně z fotoaparátu (i z jakého apod)
Blockchain pak umožní na to nabalovat další informace při postprocessingu. Lightroom tak doplní svou informací o tom, že byly provedeny základní úpravy typu kontrast, expozice atd., ale nic umělého, například koláž. A díky blockchain principu bude takto u fotografie zapsaná komplet historie - od původu fotoaparátu přes všechna další zpracování, kterými fotografie prošla.
Samozřejmě jakmile se kdekoliv obrázek zpracuje nástrojem, který ContentID nepodporuje, pak celý digitální podpis přestane být platný.
Mně by stačilo, aby to třeba do EXIFu vložilo digitální podpis
De-facto ContentID bude hash podpisem v EXIF datech. Ale je to ještě maličko pokročilejší, viz můj příspěvek ^^
Kartelová dohoda! Nač platíme antimonopolní úřad? A nejen tady! Sdružení různí zájmových skupin ( řetězců, vydavatelů, značek...) Jsou jen nátlakové organizace proti spotřebiteli!
Ta technologie prezije preulozeni obrazku do jineho formatu? Jinymi slovy, nebude pravost overitelna jen na tom originalu, ktery se samozrejme v te podobe, jak vyleze z fotaku, nikde nepouzije? I autor sve fotky upravuje, aniz by tim menil jejich "pravost".
A to AI nezvladne ten unikatni vytvorit? Neverim