Vrchol každé sezony je bud MS nebo OH. A vedoucí závodník SP jede na takovou událost vždy jako favorit. Příklad uvedu Sáblíkovou, která pravidelně získává zlaté medaile na MS a bere se to jako nějaká samozřejmost. Takhle by se mohlo brát i to, že Soukalová získá na MS třeba 4 medaile. Ovšem v biatlonu to tak u nás neexistuje. Takový Fourcade už má tři zlata, tak si kdekdo řekne, proč to nedokáže i Soukalová? Pak přichází otázky, zda to není jen nějaká náhoda, že je Soukalová první. Když se člověk podívá na letošní světový pohár, tak zjistí, že kdyby Dorin Habert neprošustrovala dva závody, byla by zřejmě bodově stejně jak Soukalová. Kdyby jela všechny závody Dahlmeier, tak je dokonce před Soukalovou. V podstatě žebříček může, ale i nemusí ukazovat na toho nejlepšího závodníka. I takový Bjoerndalen vypustil některé svěťáky - ukázka toho, jak jsou důležité - a připravoval se na MS a má rázem dvě medaile. Co kdyby Soukalová tedy nejela do Ameriky a ted třeba získala dvě medaile, tak co by bylo pro ní lepší? Mne by zajímal její názor, zda je pro ní medaile z MS důležitější, než výhra ze světáku. Ono totiž to je tak, že na výhru ve světáku dosáhne za 20 let třeba 10 biatlonistek a na výhru na MS třeba 20. Těžko se to dá jednoduše porovnávat. Jedna akce je vrchol sezony a jedna akce je v podstaě hodnocení celé sezony jako celku. Dosáhnout výhry v určitém závodě, tj. MS, může být stejně náročné, jako vyhrát světový pohár, neboť načasování formy je samo o sobě dost náročné. Během sezony si závodník může dovolit třeba nějaký ten výpadek, ale v tom daném závodě musí předvést maximum. Já určitě nejsem hodný tomu, abych hodnotil Soukalovou, zda uspěla či nikoliv. Od toho jsou její trenéři, popř. ona sama. Pokud ona sama řekne, že je zklamaná a řeknou to tak i trenéři, tak to pak zklamání zřejmě je.
Medaile? Nebudou dnes, budou třeba zítra. Konkurence je tvrdá, naše holky zatím obstály.
Držím palce pro všechny
