- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevíte někdo, jestli už ten televizní komentátor snědl tu svou lyžařskou helmu? To bych rád viděl a popřál mu dobrou chuť...
Hodnotit provedení a pod. je vždycky ošidné, ale dá se to podstatně vylepšit tím, že se stanoví jasné bodování jednotlivých prvků a míra volnosti rozhodčích se minimalizuje. Proti jsou buď blbci, nebo ti, kdo chtějí, aby šlo výsledky ovlivňovat.
Sport kde je hlavní kritérium "celkový dojem z jízdy" nebude nikdy objektivní. Američanka - medaile jasně jen za zásluhy, sterilní jízdy (skoky) Kanaďanek - to stačilo na bednu. Chudák Kazaška riskovala, jela dobře a nic. Vyřadit z OH a zařadit cyklokros...:-)
at jdou s tímhle sportem i s rozhodčíma do )( ta kazachstánka jezdila a skákala nejlíp, a úplně ji rozhodčí potopili. japonka a američanka (bronz) to dostali vyloženě za zásluhy. ani ty 2 sestry nebyly nijak lepší...
Bojovala pěkně. Ale silně riskovat už při jízdě, kde jde jen o postup, na který evidentně měla i s průměrnou jízdou, je prostě iracionální. Měla jet tu druhou opatrně a riskovat až v té další.
Naprosto nechápu systém závodu. Tři finálové jízdy, ale počítá se jen ta poslední. Mohli by jet všichni tři jízdy a pokaždý jiný skok. Nebo počítat dvě ze tří. Takhle to pro mě byla dost nudná záležitost a nebýt sudové, tak to asi vypnu po třed jízdách.
Člověk se snaží a ne vždy to vyjde jak si přeje.Jsou to závody a všichni mít metál nemohou.Vy jste předvedla dobré jízdy a to,že jedna nevyšla je prostě pech.I tak děkuji za podívanou a snad to vyjde na jiných závodech.Možná i ta příští Olympiáda je ještě možná.Držte se a radujte se s toho,že jste si dobře zazávodila a potěšila nás fanoušky.
ŠKOOODA, měla krásně našlápnuto. Je to drsnej způsob hodnocení,když musijou odjet 3 skvělý jízdy po sobě... Za první by brala stříbro...
Český sportovec je vždy nejlepší. Ale někdy ho něco kopne, nebo vítr, slunce, rozhodčí, pořadatelé, diváci, vedro, zima...