OTÁZKA:
jsem na tom stejne jako Zubr - nejsem schopen pochopit, ze ani jednoho laufa svaz nenominoval, kdyby jen kvuli 50 km. Navíc nominovat se na závode na 15 km mi pripadalo, mírne receno, úmyslne postavený tak, aby se proste nominovat nemohli. Osobne jsem mohl Rezáce sledovat nekolikrát na Vasáku a chtel bych videt s vasí výjimkou nekoho z nom.party se tomu vzdálene priblízit
Jaký je vztah vás elitních svazových bezcu a laufaru. Donedávna byli témer v ilegálu. Není to tím, ze tem prumerným, nominovaným z vasí skupiny, by sebrali místa nebo peníze z rozpoctu? Myslel jsem, ze v behu jsou trosku slusnejsí vztahy. Dokázete odpovedet uprímne nebo se schováte za frázi *rozhoduje svaz a trenér*?
Karel Masek
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, na závodě SP se jede 50km skoro stejně jako 15km, navíc oba (Standa i Petr)závodili i na 30km klasicky s hromadným startem v Rogle (před vánoci), kde Standa nedojel (již na 3,5km ztrácel cca 34 vteřin !!!) a Petr již na 10km nebyl v balíku a ztrácel cca 30 vteřin... Petr závod dojel, ale ztráta byla, myslím dost velká, navíc tam taktéž někteří výborní závodníci chyběli. Ale myslím si, že to nebyl hlavní problém. Hlavním problémem bylo, že původní informace byla, že muži budou mít pro OH tuším 9 míst a tím se otevřelo (ke štafetě, která je na vrcholné akci vždy brána jako nedjůležitější a ti, kteří nesplnili nominační kritéria (ty byly jasné již dlouho před zimou a nijak se neměnili)jsou donominovávaní právě s ohledem na štafetu a jak ji vhodně doplnit či zajistit nejlepší náhradu v případě nemoci) nějaké místo, teoreticky volné, pouze pro 50km. A to bylo o co měli tito laufaři bojovat. Jelikož výkonnost laufařů byla jaká byla (viz. absolvované závody SP, kontinentálních pohárů a Jizerské 50) - můj názor je, že slabá a došlo i ke snížení míst na 6 (včera dodatečné navýšení na 7)tak jednoznačně se tam ani Petr Novák (v závodech SP lepší než Standa)nevešel. Nominaci sice dělá trenér RD a schvaluje úsek běžeckých disciplín SLČR a násedně Plénum ČOV tak můj názor je jednoznačný (viz. odpověď na mém webu):Bauer, Koukal,Magál, Kožíšek - splnili nominační kritéria, Jakš - získal pár bodů v SP, druhý nejlepší klasik v ČR - důležitý pro štafetu (klasika), Šperl - nemá bod z SP, ale ze zbytku nejlepší bruslař a důležitý jako náhradník pro štafetu pro případ onemocnění kohokoli, tím jsou přidělená místa vyčerpána. 1. náhradník (nyní donominovaný na základě přiděleného místa) Razým - letos myslím žádný bod v SP, ale sprinter (možná záloha pro tým sprint) a sprint jednotlivců. Standa Řezáč - jednoznačně , bohužel, nemá na závody typu SP, i když jezdí výborně laufy (viz. dosavadní výsledky). Petr Novák - Jednoznačně univerzálnější, sahal po nominaci, ale bohužel v letošní sezoně podle mě slabší než loni, kromě 50km nemá v programu OH jiný závod (výsledek na 50km je ve hvězdách viz. výsledky) a bohužel Šperl ať si to chceme přiznat nebo ne je platnějším na bruslařský úsek do štafety než Novák (v případě onemocnění klasika nejpravděpodobněji přesun Magála do klasického úseku). Tak sice trošku delší, ale chtěl jste znát můj názor. Co se týče "ilegality" laufařů, tak donedávna šlo jen o Standu, ale ten měl vždy možnost se nominovat na vrcholnou akci, ale musel by, stejně jako ostatní, absolvovat nominační závody a splnit nominační kritéria...místo toho jezdil laufy, na kterých věděl, že si vydělá, a bez alespoň účasti na nominačních závodech nemůžete počítat s tím, že budete nominovaní na vrcholnou akci... Vztahy mezi námi jsou v pohodě a příkladem může být zrovna Petr Novák, který dostal jako jeden z mála před 2 lety možnost plně se připravovat s reprezentací, i přes to, že byl výkonnostně jinde. Chápu, že nenominovat se na OH určitě náladu nezvedne, ale co by pak mohl říkat třeba biatlonista Dostál, kterému se to těsně stalo 3x...holt příště...byli lepší
28.1.2010 19:28