- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Až na to, že do iPhonu lze stahnovat aplikace, i z jiných zdrojů než z App Store, i bez jailbreaku.
Jen jich je velice málo.
Buď lze stáhnout aplikaci přímo z internetového prohlížeče, a následně stačí v nastavení udělit danému vývojáři důvěru, nebo lze stejným způsobem stáhnout neoriginalni obchod s aplikacemi.
Pojďme žalovat všechny výrobce, že třeba cena náhradních dílů je kupříkladu 5x vyšší než ve skutečnosti.
Aplikace naprogramovaná 3. stranou není náhradní díl výrobce.
Apple buť prokáže že 30% je přiměřený poplatek na nutné provozní náklady Store + nějaký rozumný zisk, nebo bude muset něco změnit, protože má monopol.
Jasně, taky myslím, že by Apple měl povolit výrobcům aplikací nahrávat viry do iPhonů bez jejich otravných kontrol...
Ten telefon si koupili s těmito podmínkami. Apple nic nezměnil, Apple nic neporušil, iOS je pořád stejný. To je jako si postavit dům u trati a stěžovat si na hluk od vlaků. Nebo po výrobci auta na benzín požadovat možnost tankovat naftu
Soud může určité smluvní podmínky prohlásit na neplatné, protože odporují nějakému zákonu.
Já tedy nevím, spočítal jsem si stažené apky. Mám jich 39.Zaplatil jsem 2. V řádech desítek korun.Nechápu tedy, o čem se tu bavíte.
Tohle by časem mohly vyřešit PWA (Progresivní Webové Aplikace). Což jsou v podstatě "uložené webové stránky", jenž mohou díky javascriptu pracovat i offline (s lokálním úložištěm) a které se tváří jako aplikace.
Nepomůže, protože to tak funguje již delší dobu. Buď vývojář dodá aplikaci přes webový prohlížeč, což je nepohodlné a uživatele to spíše odradí, nebo se vývojář rozhodne tuto webovou appku obalit do spustitelné mobilní aplikace a vydá stejnou cestou přes store. Což takto řeší spousta vývojářů, včetně těch velkých. Takže to nic nevyřeší.
A co zažalovat android, že dávs něco zdarma, tedy pod náklady?
android není firma ani fyzická osoba, nelze jej zažalovat.
Stejně tak bys mohl zažalovat i Santa Clause - také dává něco zdarma, tedy pod náklady
Tak ať si táhnou ke konkurenci
Drahé? Možná ano, ale co má být? To je přece jen a jen otázka toho, jestli se sejde nabídka s poptávkou. Pokud vím, tak Apple zatím odbyt má, takže spotřebitelé tím říkají, že cena nakousnutého mobilu včetně provozu (nákupu aplikací) je pro ně akceptovatelná. Pro mě ne, proto si ho nekoupím. Svobodné rozhodnutí na svobodném trhu. Pro Apple, ale i pro Microsoft (a to si Apple trochu naběhl na widle) nebo kohokoli jiného.
Tak ono to není jenom o monopolu. Ono je to o tom, že u Applu se platí spousta aplikací, které Android poskytuje zdarma. Já chápu ochranu uživatelů, ale vzhledem k přemrštěné ceně přístrojů by aplikace měly být levnější s větším množstvím free aplikací. Tak nějak doufám, že to Applu dojde.