Diskuze

Ovečkin sejmul Kaletu a nic. Ten předvedl podobný zákrok a dostal trest

Pozorně si ty dva zákroky prohlédněte a zkuste odpovědně říct, jaký je v nich rozdíl. Alexandr Ovečkin v průběhu minulého týdne ošklivě rozmázl na mantinelu nic netušícího Patricka Kaletu z Buffala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OF

Andee

30. 11. 2009 14:45
No...

Ač Ovečkinův zákrok jednoznačně odsuzuji, tak Kaleta je první, kdo by měl držet pysk, protože zatímco od něj podobné zákroky vidíme několikrát za sezónu u Ovečkina je takový faul výjimka a k tomu asi ta jakási "disciplinárka" přihlédla...

0 0
možnosti
D

Delain78

1. 12. 2009 13:37
Re: No...

urcite by se mela zohlednovat recidiva, ale Oveskin mel dostat taky trest. Napr. Kaleta 10 zapasu a Oveckin 4 zapasy. Pak by si rozmysleli jestli maj hrat radsi puk nebo sestrelit protihrace a zranit ho tak...

0 0
možnosti

Washington Irving

30. 11. 2009 13:31
Kaleta vs. Průcha

...mi připadá trochu jako přes kopírák včerejšího momentu "Cetkovský vs. Melenovský"...

0 0
možnosti
PK

gesslish

30. 11. 2009 14:15
Re: Kaleta vs. Průcha

Tak to seš asi úplně slepej. Cetkovský na rozdíl od Kalety chtěl hrát puk, navíc Kaleta do Průchy naskočil a dohrál to loktem, Cetkovský měl celou dobu ruce u těla.

0 0
možnosti
RS

booran

30. 11. 2009 13:25
Quid licet Iovi,

non licet bovi..

0 0
možnosti
JJ

natan1

30. 11. 2009 13:34
Re: Quid licet Iovi,

bohužel máš pravdu

0 0
možnosti
LC

Luc123

30. 11. 2009 13:17
Není to stejný zákrok

Proti Ovečkinovi už tady hráč celou dobu najížděl za zády hráče Philadelphie, Ovečkin najížděl v zorném úhlu a až těsně před střetem se hráč otočil zády. Hlavní chybu ale udělal hráč Philadeplhie protože nesledoval okolí a postavil se dost neohrabaně. Vyloučení do konce zápasu je dostatečný trest , i když u Kalety to nebyl první takový zákrok tak asi proto dostal ještš dva zápasy.

0 0
možnosti