- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ač Ovečkinův zákrok jednoznačně odsuzuji, tak Kaleta je první, kdo by měl držet pysk, protože zatímco od něj podobné zákroky vidíme několikrát za sezónu u Ovečkina je takový faul výjimka a k tomu asi ta jakási "disciplinárka" přihlédla...
urcite by se mela zohlednovat recidiva, ale Oveskin mel dostat taky trest. Napr. Kaleta 10 zapasu a Oveckin 4 zapasy. Pak by si rozmysleli jestli maj hrat radsi puk nebo sestrelit protihrace a zranit ho tak...
...mi připadá trochu jako přes kopírák včerejšího momentu "Cetkovský vs. Melenovský"...
Tak to seš asi úplně slepej. Cetkovský na rozdíl od Kalety chtěl hrát puk, navíc Kaleta do Průchy naskočil a dohrál to loktem, Cetkovský měl celou dobu ruce u těla.
Proti Ovečkinovi už tady hráč celou dobu najížděl za zády hráče Philadelphie, Ovečkin najížděl v zorném úhlu a až těsně před střetem se hráč otočil zády. Hlavní chybu ale udělal hráč Philadeplhie protože nesledoval okolí a postavil se dost neohrabaně. Vyloučení do konce zápasu je dostatečný trest , i když u Kalety to nebyl první takový zákrok tak asi proto dostal ještš dva zápasy.