- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Svatá pravda - ty 2 goly je zabily, kdyby..., ale na kdyby se nehraje, tak to dopadlo, jak to dopadlo. Ale fandil jsem Chorvatům!
Hezký výsledek mistrovství světa:
1. Africa All Stars
2. Chorvatsko
3. Belgické Kongo
Vzhledem k tomu, že ve francouzském týmu netvořili Afričané ani 50 %, tak je to značně přehnané a navíc vzhledem k tomu jak byly úspěšné týmy z Afriky a jak týmy z Evropy, tak je možná od Frantíků chyba, že tam ty Afričany staví.
Ten chorvatský trenér by hned zapadl Kusturicovi do jeho filmů ....
Ještě bych dodal, že ten věkový rozdíl byl markantní a chorvatům zjevně došly síly. Oni taky hráli tři prodloužení, zatímco Frantíci vše vyhráli v normálním čase.
A ještě měli odpočinkový zápas s Dánskem, kam nenasadili všechny tahouny.
Jinak dodnes si pamatuju finále MS 1998, kdy Deschamps ve vápně srazil tuším Bebeta, který si po rohu naváděl balón na střelu. Být to včera, zasáhl by VAR a Brazílie by kopala za stavu tuším 0-2 penaltu a kdo ví, jak by to nakonec dopadlo:-)... A na druhou stranu, představte si včerejší finále před 20 lety. Žádné video, sudí by pustil stáhnutí Mandžukiče ve vápně, které se pískat dalo. Pak by evidentně neviděl ruku Perišiče. Trochu bychom brblali, ale nakonec uznali, že naštěstí to bylo na pencky 1-1, takže nikomu nepomohl ani neublížil a jelo by se za stavu 1-1 dál
přišlo mi, že Chorvati byli hodně unavení z těch předchozích zápasů. Takový Modrič vždycky v průběhu předchozích zápasů šel nahoru, jakoby to byla jeho taktika v 1. poločase hrát úsporně, hrál na půlce a v 2. půli režíroval hru a byl hodně aktivní, tak ve finále nehrál nic. Podobně Rebič.
Druhá věc bylo to bránění standardek, z mého pohledu to dobře rozpoznal Bosák, že stáli na malém vápně, což je mnohem větší riziko.
Ale keď to bránenie štandartiek vysuniete vyššie , takisto to má svoje riziká. Napr. Mbappé, svojim bleskovým zrýchlením...
Škoda, že Francie zvolila ve finále tak úspornou taktiku. Titul jim sluší, ale kdyby plně rozvinuli to, co v nich je (a on je útok Mbappé, Giroud, Griezmann opravdu hvězdný), tak by to nemělo žádnou pachuť. Myslím, že Francie měla lepší tým a měla na to, aby Chorvatsko v poli přehrála. Zvolili cestu, že účel světí prostředky a vyplatilo se jim to. Mně se však víc líbilo finále v roce 1998, kdy si to Francie rozdala s Brazílií v otevřené partii na férovku.
Me se take libilo finale kdy Brazilie porazila Svedsko myslim, ze to bylo v roce 1958 a exceloval Pele jako sedmnactiletySkutecne se na to pamatuji divali jsme se na Kleti.
Frantici si titul asi zaslouzili, vyradili Argentinu, Uruguay, Belgii. Nicmene co se sympatii tyka, tak zde jsou Chorvati daleko pred nimi.
Herečka Griezmann a simulant Umtiti opravdu moc sympatií nevzbudili.
Celkem by mě zajímal názor nějakého experta (skutečného, ne těch klaunů v TV) jestli se u toho prvního gólu měl pískat ofsajd. Pogba v něm evidentně byl a pak atakoval Mandžukiče. Takže co na to aktuální výklad pravidel
Podle mě je přesně tohle hraniční situace, ve které je to na rozhodnutí rozhodčího a dá se písknout obojí.
..a tak trosku tomu pohrbu pomohl rozhodci.
Kdyby nepisknul nafilmovany faul, nebyl by primak a z nej by nepadnil prvni gol, napriklad.
A na druhe strane zase primak byt mel gol mohl padnnout.
To je najednou rozdil dvou golu pro Chorvaty.
Kdyby FIFA byla dusledna, potrestala by Griezmana za filmovani ve finale stopkou treba na jednu sezoni. Priste by si tk kazdy rozmyslel
Video udělalo obrovskou službu. Těch velkých chyb bylo opravdu málo. Když to srovnáme s ltošní ligou mistrů, tak je MS bylo mnohem férovější. To simulování hráčů by mělo být zahrnuto do práce videorozhodčího a okmažitě by zato měla být žlutá a nějaký trest do dalších zápasů. Tohle je zlo.