Diskuze

Koalice jednala o zákoníku práce, shody nedosáhla

Koalice se pokusila najít shodu ohledně chystaného zákoníku práce, jejich jednání ale žádný výsledek nepřineslo, a to ani po odpoledním jednání ve Sněmovně. ČSSD se nyní zřejmě bude snažit prosadit zákoník sama, nevylučuje ani spolupráci s KSČM.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

plagiator

20. 9. 2005 17:29
.
Včera byl na NOVĚ pořad, který mě docela zaujal - výměna manželek. Princip spočíval v tom, že na 10 dní si své manželky vyměnili - bohatý a tvrdě pracující podnikatel a nezaměstnaný chlap, plně závislý na sociálních dávkách. Ženy pak během pobytu ve "své"nové rodině popisovaly své zážitky. Výsledek vyměny byl jednoznačný. Bohatý podnikatel sice své rodině dokázal zabezpečit dostatek financí, ale stále jen pracoval, honil se a na rodinu neměl vůbec čas. Naopak rodina socky žila sice poměrně chudě (měli hodně dětí, takže i přídavky a různé sociální dávky nebyly zase tak malé), ale zase tato rodina meněla vůbec žádný stres, spěch, jezdili na výlety, taktínek chodil do hospody na škopek, a bylo vidět, že je se svým stavem v podstatě náramně spokojený a o práci nijak dvakrát nestojí a nic si hledat nechce. Myslíte si, že je v pořádku, aby se sociální stát staral o nepracující tak silně, že je vlastně nic nenutí hledat si práci?
0 0
možnosti

plagiator

20. 9. 2005 17:30
Re: .
Vedel jsem ze to tak je ale videt to na vlastni oci, ten klidek, ranni prochazku, vecerni veseli u pivka no proste pohoda. Kdyz prisla debata na praci tak Honzik konstatoval ze opet pracovni urad nic NENABIZI a odebral se domu. Kdyz mu v hospode jiny chlap z vesnice rikal, ze prace je kolem dost , jen to neni takova kterou si Honzik predstavuje tak jen krcil rameny ale evidentni je ze to Honzikovi vlastne takhle VYHOVUJE. Jak rikam, dlouho jsem se takhle nevytocil. Jeste dodam ze poslednim hrebickem byla podnikatelova manzelka ktera na jednu stranu Honzikovi nadavala ze nema zadnou praci, ze nic nedela jen je v klidu doma a na druhou stranu vycetla podnikateli ze se ma podivat jak v jinych rodinach jsou krasne porad spolu a jaky je tedy spatny protoze od vidim do nevidim sedi za volentem a vydelava prachy :) No jak rikam, sonda do mysleni lidi to byla skvela ! Dalsi parada byla manzelka uzivace davek ktera rikala podnikateli: ty si z jineho sveta ty to nemuzes chapat protoze ty si 'pod
0 0
možnosti

1_Venca

20. 9. 2005 16:34
Jednoduchá odpověď na "proč..."
Protože si lobisté také chtějí zasloužit své penízky, když ty od vlivných podnikatelů už nacpali do kapes vlády a "nejsilnějších" stran(držících většinu v parlamentu a senátu). Úpatek je úplatkem ač se jedná o hotovost na zahraničním(nekontrolovatelném) účtu (proto si tuto možnost také odhlasovali), nebo úsluhu (např. zprostředjkování nezanedbatelně výhodné koupě nemovitosti - příklady jsou více jak zřejmé). Jinak názor "Zwerga" na model Švýcarské výpovědi plně podporuji.
0 0
možnosti

Zwerg

20. 9. 2005 16:12
Výpověď a Švýcarsko.
Výpovědní podmínky je možné upravit v pracovní smlouvě v podstatě jakkoliv. Pokud toto smlouva specificky neupravuje, tak platí následující:
- výpověď je možné dát i bez udání důvodu
- 3 měsíce - zkušební doba. Výpověď je možné dát třeba ihned.
- do jednoho roku v pracovním svazku - výpovědní doba jeden měsíc.
- do dvou let v pracovním svazku - výpovědní doba dva měsíce
- 3 s více let v pracovním svazku - výpovědní doba 3 měsíce
 
Zaměstnanec a zaměstnavatel se mohou dohodnout také na kratší výpovědní době. Ovšem, zaměstnavatel pak musí plat vyplatit za celou výpovědní dobu. Takže, mám-li výpovědní dobu např. 3 měsíce, mohu se se zaměstnavatelem dohodnout, že odejdu hned, stojí-li o to, ale musím od něj obdržet celé tři platy.
 
Tohle se mi zdá docela fér jednání.
0 0
možnosti

ouagadougou

20. 9. 2005 16:23
Re: Výpověď a Švýcarsko.
souhlas. tady se místo toho budeš ptát odborů na dovolení, jestli můžeš jet na pohřeb. po povinnosti dávat studentům brigánu na dohodu o provedení práce další škromachův úlet.
0 0
možnosti

ouagadougou

20. 9. 2005 15:08
odstupné
nechápu, proč to s výpovědní lhůtou nemůže být jako všude v cizině. čím déle pracuješ, tím delší lhůta. do tří měsíců ve firmě nula, do jednoho roku měsíc, do pěti let dva atd. odstupné bych bral jako nepovinné poděkování zaměstnanci za věrné - a většinou dlouholeté - služby. proč dávat dva měsíce výpovědní lhůty a tři platy na cestu někomu, kdo pro vás pracoval půl roku a neosvědčil se?
0 0
možnosti

eloš

20. 9. 2005 14:49
Pilát je Kalousek. Nebo spíš farizej.
Zákoník práce se nás, bez toho,že bychom si to uvědomovali, dotkne nejvíc z toho, o čem dokola mluvíme. Kalousek samozřejmě,hřímá, nesouhlasí, vláda ho schválí bez nej, v parlamentu projde za pomoci komunistů, a Kalousek zůstane s čistou tváří a rukama u koryta, protože pár měsíců před volbama nebude přece destabilizovat polit. situaci. Spasitel. Vlk je sytý ana ovci nezáleží.
0 0
možnosti

babacek

20. 9. 2005 13:59
Mne by stačilo
aby byl tak důsledně dodržován i v soukromé sféře tak jako ve státní.Součastné obcházení zákoníku práce některými vyčůránci podporuje jen novodobé otrokářství.
0 0
možnosti

1_Venca

20. 9. 2005 14:12
Re: Mne by stačilo
Tomu se říká "Český kapitalismus" a je jedno kdo tomu "vládne". Chyba je v podstatě hromadění majetku úzkou skupinkou jednotlivců a hlouposti ostatních, myslících si, že na ně něco zbude.
0 0
možnosti

Lehor

20. 9. 2005 13:51
nepružný pracovní trh
Tyhle všechny regulace vedou jen ke zvyšování nezaměstnanosti. Zatímco v USA si firma, která získá jednorázovou velkou zakázku, najme na pracovním trhu potřebnou pracovní sílu a po pružném splnění zakázky, jí zase bez problému propustí, evropská firma zakázku raději odmítne, protože co by si po dokončení zakázky s novými a zbytečnými zaměstnanci počala? A vyplácet jim všem odstupné, to by nic nevydělala. Proto Evropa americkou ekonomiku nikdy nedožene a naopak, díky přebujelým sociálním systémům půjde čím dál tím více ke dnu.
0 0
možnosti

Havran

20. 9. 2005 23:32
Re: nepružný pracovní trh
Hlupáček jako ty nic neví o dohodách o provedení práce či smlouvách o dílo atd.. Jinak odbory jsou u nás víceméně bezzubí beránci. Byste se divili bobánci, co dokážou odbory v jůesej. A tím nemyslím slavnou scénu z Likvidátora "Odbory vochcávat nebudete!!!"
0 0
možnosti

Jojo

20. 9. 2005 13:16
Odbory
Zákoník má upravovat vztah (rovnoprávný) zaměstnavatel-zaměstnanec a odbory tam mají být zmíněny jen v tom smyslu že zaměstnanec se může nechat zastupovat při vyjednávání ze zaměstnavatelem odborovou organizací. Toť vše. Nic víc, nic míň.
0 0
možnosti

pjotrrr

20. 9. 2005 12:29
S týhle koalice už mi je špatmě
Tak tohle není nic novýho ,že se koalice na ničem nedohodne.
0 0
možnosti