Horší by bylo asi sucho.

však tu je 500leté sucho, akorát nám nějak navlhlo

Kolik ta studie stála?

Kvuli kterym lidem? Reknete jmena, nebudte slusnej...

A co povodeň sv.Máří Magdaleny v roce 1342? Také důsledek globálního oteplování způsobeného člověkem?

zvýšení pravděpodobnosti na 1,2 až devítinásobek, no asi netřeba rozvádět dále....

Hlavně že studie bere jako prokázaný fakt, že změna klimatu je způsobená člověkem, když to je pouhý neprokázaný předpoklad, jiní vědci mají studie a důkazy, že změny klimatu jsou ovládány Sluncem, oni i v minulosti byly změny klimatu i když tady člověk vůbec nebyl.

V 90. letech stejní vědci předvídali, že už dneska bude katastrofální změna globální teploty a dneska na to tehdejší věštění, kterému říkají "studie" potichu zapomněli. Ono totiž do klimatických modelů vstupuje spousta předpokladů a když je jeden špatně, tak je všechno zase jinak, je to totéž jako věštit počasí jaké bude za 14 dnů, to nedokáže žádný počítačový program s nejvýkonnějším počítačem.

Kdyby to někdo zpochybnil, co by bylo s celým oteplovacím byznysem ? Víte co peněz se v tom točí a najednou by to nikdo nechtěl ?

Je sucho - vinen člověk

Prší - vinen člověk

Ještě bych se chtěl zeptat propagandistických institucí: Jak prosím vznikla doba ledová? - Vítr najednou sfouknul všechny kmenové ohně lidstva?

Problémem lhaní je, že čím více lžete, tím více se chytáte do vlastní pavučiny spletené z hromady lží.

Pamatuji si, že letos mělo být 500 leté sucho. Oteplení vědci to předpovídali ještě před koncem minulého roku.

...a hlavně Gádžové...ti mohou za všechno zlo světa.

Zásadní vliv má i zadržování vody v krajině. Ty lokální přívaly jsou toho důkazem