Nějak se u nás vytrácí...
...normální odpuštění. Ten člověk měl
podmínku, tak mě překvapuje, jak místní nezfetovaní alkoholici vědí všechno o nesmírné společenské závažnosti činu, za který byl lupič odsouzen, a o záměru nakrást si v hořícím baráku obklopeném hasičskými auty. Samozřejmě, byla to jenom nadsázka a legrace, a já vůl ji zase nepochopil...
Každého tu zajímá jeho minulost, protože něco ukradl, někoho oloupil. Jasně, souhlas. Těžko však při tom někoho zabil, protože by pak sotva dostal podmínku. Zato několik životů pomohl zachránit. To už ale nikomu nevoní a někteří pepíci by ho ještě zavřeli pravděpodobně rovnou na doživotí za to, za co už dostal podmínku.
Nemluvím tu o odpuštění výkonu trestu, ale o odpuštění ze strany lidí. Pokud spáchal dobro a jeho vina spočívá jen v nenavštívení sociálky, tak se sice provinil proti zákonu (a musí si trest odkroutit), pokud však ten nebere v úvahu polehčující okolnost záchrany lidských životů, je slepý jako patrona.
Zkrátka není to tak jednoduché, jak se snaží tvrdit striktní vykladači zákona (napravený zločinec neexistuje?), ani tak jednoduché, jak to předkládá titulek článku, podle něhož by si člověk myslel, že někoho zavírají za záchranu životů.