Diskuze

VIDEO: Panika a klidný snajpr. Záběry ukazují bleskový zásah v Sydney

Australská televizní stanice Seven Network zveřejnila záběry ze zásahu policie v kavárně v Sydney, kde únosce držel sedmnáct lidí. Záběry pořídila z oken své redakce, která je přímo naproti kavárně. Při akci zemřel pachatel a dva rukojmí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

Ja osobne bych sebral lidem všechny zbraně krome brokovnic u myslivců a farmářů. Kdokoliv krome dannych kategorií by byl nachytan se zbraní v ruce by dostal minimalne pět let natvrdo. Pak by bylo okamzite jasne kdo je zlocinec a kam patří. Jedini komu patří do ruky pistole je policie a to jeste pouze ve velmi omezenych případech. Je to mnohem bezpečnější alternativa než každé pako s pistolí pod kabatem o kterych nikdo neví kdy jim rupne v hlavě.

0 7
možnosti
LV

Já bych všem sebral i auta, vždyť to je hrozný, kolik lidí ročně umírá na silnicích...

5 0
možnosti
PZ

tož jak Halíku,Kocábe,džamilo,šabatová...furt nic?mozek nebere?

0 2
možnosti
MK

Oni jsou taková vaše obsese, že?

0 0
možnosti
DC

Muslimska komunita, kterou spojuje islamska ideologie v jeden moment sproste vrazdi lidi, kteri jim poskytli azyl a vzapeti provadi jakesi motlidby za ne na pietnim miste. Jak s toho ven? Postavit islamskou ideologii mimo zakon. [>-]

3 2
možnosti
MK

Vaše uvažování: všechno smíchám dohromady, účelově spojím jedy s druhými abych mohl mít nepřítele a pak se tvářím, že jsem strašně důležitý, protože proti němu bojuji.

0 2
možnosti
JV

Největší vtip je ten , že islamistický radikál není označen jak terorista, ale jako vyšinutý jedinec. Tady se někdo bojí říct pravdu.

7 3
možnosti
VV

v USA není divoký Západ.

Právo držet a použít zbraň patří mezi základní práva Američanů, A ti to nenechají vzít ani soudruhem Obamou. Jeho zákazy jen vyvolaly horečku v domácím dozbrojení.

Že děti jezdí s rodiči na lov vysoké i pernaté zvěře psát snad nemusím. Učí se zacházet se zbraní nejen k lovu ale i k ochraně rodinného majetku a životů. Píše a stává se to dost často.

Ostatně Obama žádnou zbraň (zatím) nepotřebuje. Chrání ho se zbraní ti ostatní.

Už proto bylo a je těžké napadnout Ameriku která krom skvělé obrany má i vyzbrojenou skoro každou domácnost.

Zločinec si VŽDY najde cestu jak získat zbraň. A v Čechách platí že nejlepší je nemít nic. To každého zloděje odradí. Taky řešení.

0 0
možnosti
PO

V USA je řada míst, kde je legální pořízení zbraně ke skrytému nošení na veřejnosti za účelem osobní ochrany podstatně složitější, než v ČR, ne-li rovnou nemožné.

0 0
možnosti
VV

To nemá chybu.

I já si myslím, že národ je třeba odzbrojit tak, aby zbraně měla jen policie a vrahové, teroristé,únosci..

obyvatelstvo má být bezbranné jako jelita. Telata. Boží hovádka. Znáte to podle sebe, ne? A bránit se se zbraní v ruce? nebo dokonce kamerou? Tak vás pošlou do basy za to, že jste zranila nebo zabil vyvrhele. Za kameru vám napočítají i zvrhlou sumu ve formě pokuty.

Tak to já si vybral k životu před 30 lety Ameriku. Jen tady v ulici na Floridě je ozbrojený každý dům. Se sousedy se známe osobně. Když mi někdo zazvoní u dveří a já ho vyzvu aby odešel, ví, že musí odejít.  Jinak nepřežije. Pro vás určitě tvrdé ale věřte že účinné. Čím dál víc dětí věku od 12ti let, tu umí zacházet se zbraní lépe než dospělý v Čechách. K uchránění majetku a životů je v USA použita zbraň každých 5 vteřin. (NRA)

4 3
možnosti
MH

M71i22c36h50a87l 70H32a27u66f

17. 12. 2014 16:09

To je pravda, naštěstí máme v ČR alespoň možnost ty zbraně legálně získat. Kdo splní zákonem stanovené podmínky, má nárok.

1 0
možnosti
PO

a) kde je ten klidnej snajpr? To je jako ten, co oznamuje střelbu na rukojmí? Co by jako měl dělat, běhat dokola a rvát si vlasy?

b) bleskový zásah po 16 hodinách? To asi ne-e.

3 4
možnosti
TC

Ten sniper je fakt kliďas. On asi být musí :).

16 0
možnosti
JW

J92a26r60e24k 36W92o45l12f

17. 12. 2014 14:55

Taky jsem přemýšlel nad tím blábolem a hlavně co by neklidný snajpr s třesoucíma rukama trefil... :-P

3 0
možnosti
MM

"V souvislosti s obléháním kavárny se v Austrálii opět rozhořela debata ohledně držení střelných zbraní"

K tomuto tématu doporučuji tuto sérii článků... ;-) http://cover72.net/zbrojnice/FOS_obsah.htm

4 1
možnosti

Klasika. Kdyby nekdo mel zbran, mohl ho zastrelit driv nez zabil dva lidi. Takze lidem zakazeme nosit zbrane aby byli zcela zavisli na policii. Ktera z principu nemuze prijit vcas. Ach jo.

13 5
možnosti
JN

Opět se potvrzuje stokrát prověřené pravidlo, že zákaz legálního držení zbraní je naprosto škodlivý a kontraproduktivní, protože v situaci, kdy někdo páchá podobný čin, není žádná možnost se bránit. A ejlhe, místo toho, aby si tento fakt rozumně připustili, začnou požadovat důslednější dodržování federálních zákonů, které zakazují poloautomatické pušky a některé brokovnice. To je fakt marný. Více zákazů opravdu nepomůže.

30 6
možnosti
Foto

Jaká je asi pravděpodobnost, že někdo s automatickou puškou či brokovnicí vyrazí jen tak na kávu (aby mohl případně i zasáhnout)? 8-o

7 6
možnosti