Diskuze

Vědci píší Merkelové: Nevěřte v globální oteplování, teplota naopak klesá

Přes 270 vědců a angažovaných občanů zaslalo otevřený dopis německé kancléřce Angele Merkelové, ve kterém ji vyzývají, aby přehodnotila svůj postoj ke globálnímu oteplování. Upozorňují, že atmosféra se už deset let neotepluje, ba naopak. Političku žádají o změnu postoje a svolání neideologického grémia, které by se tématem zabývalo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zakladna2

2. 9. 2009 15:38
Když

se otepluje, tak se nejdřív ochladí. Když budeš fénem foukat do ledničky, tak se ti bude vracet studený vzduch a v místnosti se ochladí. Až led z lednice zmizí bude se ti vracet pak už jen teplý vzduch. A tak to funguje v přírodě. Dokud neroztají ledovce. Pak bude už pozdě. Míra oteplování se dá zjistit jednoduše. Jestli ubívají ledovce, tak se otepluje i kdž tím, že tají, tak ochlazují vzduch. Jak jednoduché.!!

0 0
možnosti

yawara

28. 8. 2009 19:01
A co methan?

Methan ma mnohem vic vodiku nez oxid uhlicity, ktere do sebe vstrebavaji ultrafialove zareni mnohem lepe.Takze methan je tak 40 nasobne silnejsi sklenikovy plyn,nez CO2.A mimochodem methan jeste nici ozon za vniku CO2 a vody,takze nemeli bysme hledat spise primarni pricinu vzniku CO2.Aby nam tak zakazali prdet,nebo budeme jednou platit dan z prdu.Jo jo ta EU uz me fakt sere.EURv;-O;-€Zacali krivejma mrkvema,tad zarovky a nakonec prdy.!!

0 0
možnosti

papullus

28. 8. 2009 21:32
Tedy už jsem ohledně chemie slyšel

hodně blábolů,ale že má v sobě CO2 nějaký vodík,to slyším prvně.Ty jsi fakt asi chyběl ve škole opakovaně,když byla chemie,co ???? Nebo teprve do té 8 třídy půjdeš ? Transmutace prvků v přírodě funguje jenom u transuranů a ještě to trvá deseti až statisíce let ....

0 0
možnosti

agava

28. 8. 2009 11:59
zneuzite oteplovani

Ted je nejhorsi to, ze globalniho oteplovani se chytil marketing a je to jejich zaklinadlo, jak prodat nesmyslne drahe krapy. Viz auta na alternativni pohon, Biopaliva - celosvetovy podvod stoleti,

vsechny eko a bio veci je taky nafoukla bublina

Ted nestaci byt IN ci trendy, musite byt eko bio trendy

Marketing je marketing

0 0
možnosti

Trebuche

12. 9. 2009 0:20
Re: zneuzite oteplovani

Ano, je kolem toho poslední desetiletí až moc rozruchu, novináři si na tom založili živnost a prodejci s poslancema zrovna tak (hold se chopili příležitosti). Výroba BIOpaliv , co by náhrady ropy, je opravdu k smíchu, když na jejich výrobu se spotřebuje více energie, než se z nich získá. Na druhou stranu takové elektromobily už maj lecos co do sebe a do budoucna to bude jedna z reálných cest pohonu aut, obvláště pokud se v budoucnu objeví způsob výroby levné a čisté energie (např. termojadernou fúzí).;-)

0 0
možnosti

Ogrelord

28. 8. 2009 10:10
Nekonečné bláboly

Klima se měnilo odjakživa. V Karbonu byla celá planeta pokryta nekonečnými močály a pralesy, o pár milionů let později v Permu byla souš z 95% pokrytá nehostinou pouští po dobu 50 milionů

let, Ve druhohorách se na pólech dařilo pralesům a na léto se tam

stěhovalo mnoho dinosaurů za potravou.Ve Třetihorách palmy a fíkovníky běžně rostly v dnešním mírném pásu, Celé Čtvrtohory jsou prozměnu poznamenané Glaciály, tzn. přechodným zaledňováním planaty, tento trend nestability klimatu trvá dodnes a i my se nacházíme v období Interglaciálu tzn. mezi dvouma ledovýma dobama. Lidi jsou tu moc krátkou dobu na to, aby se vůbec dala z jakéhokoliv hlediska zkoumat jejich činnost a vliv na klima

0 0
možnosti

Tramp_007

31. 8. 2009 13:23
Re: Nekonečné bláboly

ˇClověče, vy musíte být jak Lenin, taky věčně živý, když tady tak házíte těmi stamiliony let sem a tam.

Zkoumejte vliv člověka na složení atmosféry. A vliv složení atmosféry na klima.

0 0
možnosti

Naviatik

28. 8. 2009 9:29
Vědci nebo vědátoři

Pravdou je, že o globálním oteplování nemůže zasvěceně mluvit asi nikdo, protože nikdo nemá dost dlouhou řadu dat na to, aby odlišil krátkodobý výkyv od dlouhodobého trendu (co to je, 150 let?).

Páni vědci udělali stejnou chybu jako ostatní "nevěřící Tomášové" - vzali v potaz pouze jeden faktor a zcela opomenuli dát do souvislosti věci, které spolu vzájemně souvisí. Já myslím, že při posouzení celku lze usuzovat, že změny jsou velmi rychlé a v konečném důsledku se projeví až ve chvíli, kdy bude na zvrácení celkového trendu zřejmě pozdě.

0 0
možnosti

tenisovejloket

27. 8. 2009 21:25
všechno to jsou kecy

jde o lobby a o prachy:-P

0 0
možnosti

brnl

27. 8. 2009 20:53
No náboženství to zdá se jen

Ono chodit oblížet s hrůzou v očích tající ledovce v Gronsku a nic nedělat s tím zákonem který prosadili Zelení v Německu že jaderná energetika v Německu musí být odstavena do r. 2020 to je zdá se dost irácionální chování.

Já tedy věřit na to globální oteplování tak z nějakého odstavování jaderné energetiky to bych měl přímo náboženskou hrůzu. 8-o

0 0
možnosti

moš

27. 8. 2009 19:32
Nikoli oteplování,ale totální manipulace je cíl.

Je to vychytrale vypuštěný balonek,skrytých ovladačů svobody myšlení a svobodné prezentace myšlenek lidstva jako celku.Pokud se jim podobná a jiná cvičení budou dařit otevře se jim cesta k ovládání většinového myšlení lidstva a jeho kontrole ve stylu strašlivých vizí George Orwella.Tomu lze bránit jen tak,že poslechneme těch statečných co jdou proti proudu doby velmi často mají pravdu.Netleskejme tak nadšeně vytěsňování tzvaně nekorektních názorů na dění okolo nás z  veřejného prostoru,často proto,že si to přejí zadavatelé reklami.Náboženství je postupně v Evropě vytěsňováno technokraty moci na kontrolu veřejného mínění,ti vyhrávají tzv,svobodné volby,proto aby jejich politici nutili  lidi chovat se nesvobodně.Desatero na,kterém stojí,křesťanské náboženství pochopitelně spolu s vírou,že Ježíž vstal z mrtvích.Svobodný rozvoj lidské společnosti nedestruuje,kdo to samé může říci o totálním ovládnutí svobodného myšlení.BuĎme velmi opatrní a ve střehu před těmito novodobými reprezentantyzla

0 0
možnosti

Naviatik

28. 8. 2009 9:32
Re: Nikoli oteplování,ale totální manipulace je cíl.

Dobrý blábol, navíc s příšernou češtinou. Možná byste svedl méně větami říci více.

0 0
možnosti

Vanislav

27. 8. 2009 17:33
Jen par veci na zamysleni

Nejvice "sklenikovym" plynem je oxid vodny, proc se o nem nemluvi? Asi proto, ze jeho uvolnovani lidstvo nijak ovlivnit nedokaze. Ledovce sice taji, ale stejnou merou jiz postupuji (viz severni amerika ci pacifik). Kdyz mate sklenici plnou vody a ledu a led roztaje ze sklenice zadna voda nevytece (udajne povodne pri tani ledovcu). Priznivci GO operuji vzdy jen s udaji maximalne 100 let. Proc? Mame docela presnou predstavu o vyvoji teplot nebojim se rici na miliony let dozadu a je nam predkladano 100 let jako argument? Stoupani obsahu CO2 v atmosfere - jestli si pamatuji dobre, tak jeste okolo roku 0 byl v atmosfere vetsi obsa CO2 nez dnes. Oteplovani - priznivci GO tvrdi, ze se nase planete v pristich 10 letech otepli o 2-3°. Vyborne, idealni teplotni prumer je presne o 2.7 stupne vyssi nez je dnes.

0 0
možnosti

Vanislav

27. 8. 2009 17:35
Re: Jen par veci na zamysleni

jeste bych dodal, ze je velmi usmevyn argument, ze odstraneni nasledku GO je nakladnejsi nez jeho predchazeni. Jake jsou presne ty naklady a kdo je vycisli? Jen tak mimochodem, tusim ze to bylo za Karla IV co se na kralovskych vinohradech pestovaly melouny..to jen tak pro zajimavost.

0 0
možnosti