Diskuze

Trendem už není demokratizace, ale její opak, říká britský spolužák Orbána

Napřed to vypadalo jako dočasný statistický výkyv. Dnes už je jasné, že řada zemí zažívá ústup demokracie. K obrácení trendu po euforii z pádu komunismu stačilo jen 20 let, upozornil britský politolog Iain King, který studoval s maďarským premiérem Viktorem Orbánem. Ten se podle něj stal z demokrata autoritářem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak řekněme narovinu , že evropské demokracie mají a budou mít vždy problémy . Příčina je jednoduchá . Když o všem rozhoduje centrum tak vždy se najde člověk co toho umí výborně využít .

Američané mají Trumpa (neřeším zda je dobrý či nikoliv), ale ten vládne jen na omezeném dvorečku . Protože tam mají své pravomoci (finance a daně) nejen státy , ale i obce . Tyto daně a příjmy tak zajištují samostatnost a nezávislost na centru . Proto státy mohou žalovat trumpa a soudit se s ním . Protože ty soudy jsou finančně nezávislé a logicky mají svou legitimitu . Volíte si tam nejen svého starostu , ale šerifa , soudce a i státního zástupce.

Naproti tomu když je vyšetřován náš pan premiér , tak máme stále feudální systém , kdy pacholek by vyšetřoval svého pána . V tomto systému asi těžko něco změníte a i lidé těžko uvěří v legitimitu procesu.

2 0
možnosti

K moci se dostávají autokrati z jediného důvodu, a tím je zneužití demokracie postkomunistickými a kryprofeministickými gangy, takže žádné překvapení, pouze vyvažování toho nejhoršího, co tyto gangy plánují

5 0
možnosti

Zajímavý článek nutící k zamyšlení, je jasné, že současná turbulentní doba je opravdu hodně odlišná od devadesátých let, kde si demokratické země po pádu SSSR užívaly svůj triumf, přesto já osobně věřím, že demokracie má u nás zapuštěny i díky našemu začlenění v nejdůležitějších demokratických nadnárodních uskupení (NATO, EU) zdravé kořeny R^

Ale na druhou stranu minulé století varuje, jak lehce se komanči i náckové díky jedněm demokratickým volbám dostali ke svým obludným diktaturám Rv

1 0
možnosti

Máte pravdu, právě proto, že demokracie má v našich zemích kořeny pevně zapuštěny, tak si dovolím říci, že další paskvil v podobě "liberální" "demokracie", po té, co jme tu měli jinej podobnej paskvil zvaný "lidová" "demokracie", si vnutit znovu nedáme.

7 4
možnosti

Student politologie. Tím je řečeno vše.

1 0
možnosti

To je krásně vidět ve výsledcích posledních voleb na vícero místech

0 0
možnosti

Ohledně demokracie se na tuhle situaci hodí v překladu jedno anglické přísloví.

- Kálej, anebo slez z nočníku.

Takže pokud se nám nelíbí základní ustanovení EU, které spočívá v tom, že členství v klubu je možné pouze v tom případě, že členský stát respektuje ustanovující pravidla, tak můžeme kdykoliv odejít - a zaplatit za to cenu, pokud nás ta západní demokracie natolik svazuje a bolí.

A můžeme se vydat na krátkou cestu na východ, odkud není návratu.

0 2
možnosti

Demokracie, pane Vaňku je pouze jedna. Jakmile se jí začnou dávat přívlastky, přestává to být demokracie. Nelžete, že lze vystoupit z EU...

4 2
možnosti

že pna redaktor nezpracoval jak "demokraticky" fungují špičky EU, Německa, či Francie?

3 0
možnosti

To je "vyspělý západ", tam se tohle neřeší, to by byla urážka majestátu.

0 0
možnosti

demokraciu nepodrývajú čína s ruskom, tí ju naopak upevňujú (záporným príkladom)!

naopak, demokraciu likvidujú lliberáli (najmä ich fašizácia) určovaním jednejjedinej pravdy!

5 1
možnosti

Čína svým ekonomickým úspěchem a Rusko svými výboji demokracii podle mého názoru jednoznačně podrývají a zvedají sympatie pro vládu tvrdé ruky, obdobně jako ekonomický a politický úspěch demokratických zemí podrývá vládu diktatur...

0 0
možnosti

Demokracie je demokracie, ne pouze ta liberální o kterou střední a východní Evropa nestojí a proto se to západu nelíbí a tak jí označují za nedemokratickou.

6 1
možnosti